GeForce GTX 750 Ti 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 750 GM206 GTX 750 Ti GTX 750 Ti OEM GTX 750 v2
VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 750 Ti 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，包括规格和性能数据。

GTX 750 Ti
2014
4 千兆字节 GDDR5,60 Watt
10.15

根据我们的综合基准结果，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)以最小的 2% 优于GTX 750 Ti。

内容

GTX 750 Ti GTX 750 Ti
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 750 Ti和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位446441
按受欢迎程度排列30未进入前 100 名
成本效益评估5.01没有数据
電源效率11.66没有数据
架构Maxwell (2014−2017)Xe LPG (2023)
代号GM107Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期18 2月 2014（10年 前）14 12月 2023（1年 前）
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 750 Ti和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 750 Ti和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6404
核心频率1020 MHz没有数据
Boost模式下的频率1085 MHz1950 MHz
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗60 Watt没有数据
纹理填充率43.40没有数据
带浮点的性能1.389 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 750 Ti和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度145 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 750 Ti和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率5.4 千兆字节/s没有数据
内存通过量86.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 750 Ti和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI没有数据
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 750 Ti和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 750 Ti和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_2
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 750 Ti和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 750 Ti 10.15
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.38
+2.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 750 Ti 5378
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+26%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 750 Ti 4294
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+23.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 750 Ti 31349
+5.3%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 750 Ti 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
+100%
25
−100%

每格成本，美元

1080p2.98没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Elden Ring 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 40−45
−22%
50
+22%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Counter-Strike 2 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Dota 2 35−40
+140%
15
−140%
Elden Ring 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Far Cry 5 40−45
+70.8%
24
−70.8%
Fortnite 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 40−45
+5.1%
39
−5.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+140%
15
−140%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
World of Tanks 140−150
−1.4%
140−150
+1.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Dota 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Valorant 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Elden Ring 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
World of Tanks 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 24−27
−4%
24−27
+4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Elden Ring 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

这就是 GTX 750 Ti 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 750 Ti 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 750 Ti的速度要快 140%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 22%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 750 Ti 在 8项测试 中领先 (14%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 25项测试 中领先 (44%)
  • 在 24项测试 (42%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 10.15 10.38
新颖性 18 2月 2014 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 2.3%、年龄优势为 9 岁、460%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 750 Ti 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 750 Ti是为台式计算机设计的，而Graphics 4-Cores iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 750 Ti和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
GTX 570 GeForce GTX 570
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
HD 7850 Radeon HD 7850
GTX 580 GTX 580
或者
RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3060 Ti GDDR6X
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
GT 750M Mac Edition GeForce GT 750M Mac Edition
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
Arc A530M Arc A530M
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
或者
Graphics (Ryzen 9000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
GTX 570 GeForce GTX 570
或者
GeForce 940M GeForce 940M
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
或者
RTX 4050 RTX 4050
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
或者
HD 7470M Radeon HD 7470M
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
或者
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 6702 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 750 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 750 Ti和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。