GeForce GTX 580 与 Radeon RX 5700 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5700 XT比GeForce GTX 580高出265%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 580和Radeon RX 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 375 | 76 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 44 |
价质比 | 8.17 | 100.00 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
代号 | GF110 | Navi 10 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 9 11月 2010(13年 前) | 7 7月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $499 | $399 |
现在的价格 | $14.89 (0x) | $111 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5700 XT 的 1124% 性价比高于 GTX 580。
特性
GeForce GTX 580和Radeon RX 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和Radeon RX 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 2560 |
CUDA输送机数 | 512 | 没有数据 |
核心频率 | 772 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1905 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 10,300 million |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 244 Watt | 225 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 49.4 billion/sec | 304.8 |
带浮点的性能 | 1,581.1 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 580和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI-E 2.0 x 16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 272 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | One 6-pin 和 One 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1536 兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2004 MHz (4008 data rate) | 14000 MHz |
内存通过量 | 192.4 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
视频输出
列出GeForce GTX 580和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 580和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
Multi Monitor | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 580和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 580和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5700 XT比GeForce GTX 580高出265%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 580好265%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 580好283%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 580好491%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 5700 XT的表现比GeForce GTX 580好427%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 53
−258%
| 190−200
+258%
|
Full HD | 98
−28.6%
| 126
+28.6%
|
1200p | 78
−259%
| 280−290
+259%
|
1440p | 21−24
−267%
| 77
+267%
|
4K | 12−14
−308%
| 49
+308%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−204%
|
76
+204%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−479%
|
110
+479%
|
Battlefield 5 | 40−45
−198%
|
119
+198%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−371%
|
146
+371%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
Far Cry 5 | 30−33
−360%
|
138
+360%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−388%
|
156
+388%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−269%
|
155
+269%
|
Hitman 3 | 30−35
−455%
|
172
+455%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−379%
|
115
+379%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−505%
|
121
+505%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−440%
|
135
+440%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−450%
|
121
+450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−180%
|
70
+180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−379%
|
91
+379%
|
Battlefield 5 | 40−45
−175%
|
110
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−287%
|
120
+287%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−317%
|
75
+317%
|
Far Cry 5 | 30−33
−333%
|
130
+333%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−366%
|
149
+366%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−267%
|
154
+267%
|
Hitman 3 | 30−35
−374%
|
147
+374%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−254%
|
85
+254%
|
Metro Exodus | 18−20
−439%
|
97
+439%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−230%
|
66
+230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−384%
|
121
+384%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−542%
|
154
+542%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−382%
|
106
+382%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−148%
|
62
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−311%
|
78
+311%
|
Battlefield 5 | 40−45
−163%
|
105
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−272%
|
67
+272%
|
Far Cry 5 | 30−33
−270%
|
111
+270%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−203%
|
97
+203%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−252%
|
148
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−205%
|
67
+205%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
Hitman 3 | 18−20
−428%
|
95
+428%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
Metro Exodus | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−413%
|
77
+413%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Battlefield 5 | 21−24
−305%
|
89
+305%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Far Cry 5 | 18−20
−411%
|
97
+411%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−420%
|
104
+420%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−441%
|
119
+441%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
Hitman 3 | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−440%
|
54
+440%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
Battlefield 5 | 10−12
−445%
|
60
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Far Cry 5 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−367%
|
56
+367%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
这就是 GTX 580 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在900p中,RX 5700 XT比GTX 580快258%。
- 在1080p中,RX 5700 XT比GTX 580快28.6%。
- 在1200p中,RX 5700 XT比GTX 580快259%。
- 在1440p中,RX 5700 XT比GTX 580快267%。
- 在4K中,RX 5700 XT比GTX 580快308%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 5700 XT比GTX 580快750%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RX 5700 XT 无一例外地超过了 GTX 580。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。