GeForce GTX 550 Ti 与 Quadro T2000 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 550 Ti 和 Quadro T2000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 550 Ti
2011
2 千兆字节 GDDR5,116 Watt
3.75

根据我们的综合基准结果,T2000 Max-Q的表现比GTX 550 Ti高出了344%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 550 Ti和Quadro T2000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位713325
按受欢迎程度排列73未进入前 100 名
成本效益评估0.74没有数据
電源效率2.3730.46
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
代号GF116TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期15 3月 2011(14年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 550 Ti和Quadro T2000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 550 Ti和Quadro T2000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921024
核心频率900 MHz1200 MHz
Boost模式下的频率没有数据1620 MHz
晶体管数1,170 million4,700 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗116 Watt40 Watt
最高温度100 °C没有数据
纹理填充率28.80103.7
带浮点的性能0.6912 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs2432
TMUs3264

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 550 Ti和Quadro T2000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度210 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 550 Ti和Quadro T2000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率4.1 千兆字节/s2000 MHz
内存通过量98.4 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 550 Ti和Quadro T2000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI-IMini HDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 550 Ti和Quadro T2000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 550 Ti和Quadro T2000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 550 Ti 3.75
T2000 Max-Q 16.65
+344%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 550 Ti 1555
T2000 Max-Q 6912
+345%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 550 Ti 2272
T2000 Max-Q 11461
+404%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 550 Ti 10229
T2000 Max-Q 39269
+284%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 550 Ti 和Quadro T2000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p38
−321%
160−170
+321%
Full HD37
−54.1%
57
+54.1%
1440p5−6
−420%
26
+420%
4K8−9
−375%
38
+375%

每格成本,美元

1080p4.03没有数据
1440p29.80没有数据
4K18.63没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−586%
95−100
+586%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Hogwarts Legacy 8−9
−300%
30−35
+300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−373%
70−75
+373%
Counter-Strike 2 14−16
−586%
95−100
+586%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 10−11
−460%
55−60
+460%
Fortnite 21−24
−338%
90−95
+338%
Forza Horizon 4 18−20
−283%
65−70
+283%
Forza Horizon 5 8−9
−575%
50−55
+575%
Hogwarts Legacy 8−9
−300%
30−35
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−294%
60−65
+294%
Valorant 50−55
−149%
130−140
+149%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−373%
70−75
+373%
Counter-Strike 2 14−16
−586%
95−100
+586%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−215%
210−220
+215%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Dota 2 30−35
−265%
124
+265%
Far Cry 5 10−11
−460%
55−60
+460%
Fortnite 21−24
−338%
90−95
+338%
Forza Horizon 4 18−20
−283%
65−70
+283%
Forza Horizon 5 8−9
−575%
50−55
+575%
Grand Theft Auto V 12−14
−433%
60−65
+433%
Hogwarts Legacy 8−9
−300%
30−35
+300%
Metro Exodus 7−8
−371%
33
+371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−294%
60−65
+294%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−473%
63
+473%
Valorant 50−55
−149%
130−140
+149%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−373%
70−75
+373%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Dota 2 30−35
−232%
113
+232%
Far Cry 5 10−11
−460%
55−60
+460%
Forza Horizon 4 18−20
−283%
65−70
+283%
Hogwarts Legacy 8−9
−300%
30−35
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−294%
60−65
+294%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−200%
33
+200%
Valorant 50−55
−149%
130−140
+149%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−338%
90−95
+338%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−580%
30−35
+580%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−339%
120−130
+339%
Grand Theft Auto V 3−4
−833%
27−30
+833%
Metro Exodus 2−3
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−423%
160−170
+423%
Valorant 40−45
−315%
160−170
+315%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Far Cry 5 9−10
−300%
35−40
+300%
Forza Horizon 4 9−10
−367%
40−45
+367%
Hogwarts Legacy 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−333%
24−27
+333%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−443%
35−40
+443%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Valorant 18−20
−395%
90−95
+395%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 12−14
−283%
46
+283%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−325%
16−18
+325%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

这就是 GTX 550 Ti 和 T2000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,T2000 Max-Q 的321% 速度更快
  • 在 1080p 中,T2000 Max-Q 的54% 速度更快
  • 在 1440p 中,T2000 Max-Q 的420% 速度更快
  • 在 4K 中,T2000 Max-Q 的375% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,T2000 Max-Q的速度要快 950%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T2000 Max-Q 在 58项测试 中领先 (88%)
  • 在 8项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.75 16.65
新颖性 15 3月 2011 27 5月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 116 瓦特 40 瓦特

T2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 344%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了190%.

我们推荐使用 Quadro T2000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 550 Ti。

应当记住,GeForce GTX 550 Ti是为台式计算机设计的,而Quadro T2000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.9 59662 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 550 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 91 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 550 Ti 或 Quadro T2000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。