GeForce GTX 580 与 GTX 1650 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 580 和 GeForce GTX 1650 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 580
2010
1536 兆字节 GDDR5,244 Watt
11.95

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Max-Q 的 34% 大大超过了GTX 580。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 580和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位404335
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.01没有数据
電源效率3.4137.20
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
代号GF110TU117
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期9 11月 2010(14年 前)23 4月 2019(5年 前)
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 580和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和GeForce GTX 1650 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121024
核心频率772 MHz930 MHz
Boost模式下的频率没有数据1125 MHz
晶体管数3,000 million4,700 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗244 Watt30 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率49.4172.00
带浮点的性能1.581 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6464

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 580和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 580和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1536 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率2004 MHz (4008 data rate)1751 MHz
内存通过量192.4 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 580和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 580和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
Vulkan+1.2.140
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 580和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 580 11.95
GTX 1650 Max-Q 16.01
+34%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 580 4611
GTX 1650 Max-Q 6175
+33.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 580 6065
GTX 1650 Max-Q 11083
+82.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 580 21941
GTX 1650 Max-Q 30957
+41.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 580 4970
GTX 1650 Max-Q 7779
+56.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p54
−29.6%
70−75
+29.6%
Full HD98
+75%
56
−75%
1200p78
−28.2%
100−110
+28.2%
1440p21−24
−42.9%
30
+42.9%
4K12−14
−41.7%
17
+41.7%

每格成本,美元

1080p5.09没有数据
1440p23.76没有数据
4K41.58没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−75%
49
+75%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Battlefield 5 35−40
−65.8%
63
+65.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−75%
42
+75%
Cyberpunk 2077 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Far Cry 5 27−30
−71.4%
48
+71.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−78.8%
59
+78.8%
Forza Horizon 4 75−80
−150%
195
+150%
Hitman 3 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
−27%
80−85
+27%
Metro Exodus 35−40
−82.1%
71
+82.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−63.6%
54
+63.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
−17.4%
80−85
+17.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−146%
69
+146%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Battlefield 5 35−40
−44.7%
55
+44.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−66.7%
40
+66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Far Cry 5 27−30
−35.7%
38
+35.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−24.2%
41
+24.2%
Forza Horizon 4 75−80
−129%
179
+129%
Hitman 3 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
−27%
80−85
+27%
Metro Exodus 35−40
−48.7%
58
+48.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
−36.4%
45
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−17.4%
80−85
+17.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+40%
20
−40%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Far Cry 5 27−30
+7.7%
26
−7.7%
Forza Horizon 4 75−80
+41.8%
55
−41.8%
Hitman 3 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
−27%
80−85
+27%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
−17.4%
80−85
+17.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−27.3%
42
+27.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−43.5%
33
+43.5%
Far Cry New Dawn 18−20
−44.4%
26
+44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−41.7%
17
+41.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Forza Horizon 4 55−60
−118%
124
+118%
Hitman 3 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Metro Exodus 18−20
−68.4%
32
+68.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
−32.4%
95−100
+32.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
11
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 55−60
−47.3%
80−85
+47.3%
Metro Exodus 10−11
−120%
22
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18
+80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−50%
9
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−60%
16−18
+60%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−18.2%
13
+18.2%

这就是 GTX 580 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1650 Max-Q 的30% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 580 的75% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 1650 Max-Q 的28% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Max-Q 的43% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Max-Q 的42% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 580的速度要快 42%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1650 Max-Q的速度要快 150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 580 在 3项测试 中领先 (4%)
  • GTX 1650 Max-Q 在 67项测试 中领先 (93%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 11.95 16.01
新颖性 9 11月 2010 23 4月 2019
最大存储容量 1536 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 244 瓦特 30 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 34%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了713.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 580。

应当记住,GeForce GTX 580是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1650 Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 580和GeForce GTX 1650 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 460 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 617 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 580和GeForce GTX 1650 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。