Radeon RX 460 vs GeForce GTX 285

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 460 和 GeForce GTX 285 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 460
2016,$86
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
9.81
+178%

根据我们的综合基准结果,RX 460的表现比GTX 285高出了178%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce GTX 285架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位491778
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.120.26
電源效率10.071.33
架构GCN 4.0 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号BaffinGT200B
类型桌面的桌面的
发布日期8 8月 2016(9年 前)23 12月 2008(17年 前)
发布时的价格$86 $359

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 460 的 331% 性价比高于 GTX 285。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce GTX 285的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce GTX 285性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896240
核心频率1090 MHz648 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz没有数据
晶体管数3,000 million1,400 million
工艺过程14 nm55 nm
(TDP)能源消耗75 Watt204 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率67.2051.84
带浮点的性能2.15 TFLOPS0.7085 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5680
L1 Cache224 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce GTX 285与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
长度170 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器不是2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce GTX 285上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit512 Bit
内存频率1750 MHz1242 MHz
内存通过量112.0 千兆字节/s159.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce GTX 285上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortHDTVTwo Dual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce GTX 285技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)没有数据128bit

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 460 (Desktop)和GeForce GTX 285支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 460和GeForce GTX 285基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 460 9.81
+178%
GTX 285 3.53

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 460 4098
+178%
樣本:3925
GTX 285 1476
樣本:827

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 和GeForce GTX 285的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD41
+193%
14−16
−193%
1440p50
+213%
16−18
−213%
4K20
+186%
7−8
−186%

每格成本,美元

1080p2.10
+1123%
25.64
−1123%
1440p1.72
+1205%
22.44
−1205%
4K4.30
+1093%
51.29
−1093%
  • 在 RX 460 的每格成本較 1080p 低 1123% 。
  • 在 RX 460 的每格成本較 1440p 低 1205% 。
  • 在 RX 460 的每格成本較 4K 低 1093% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+194%
18−20
−194%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+217%
6−7
−217%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Counter-Strike 2 50−55
+194%
18−20
−194%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 40
+186%
14−16
−186%
Fortnite 116
+190%
40−45
−190%
Forza Horizon 4 57
+217%
18−20
−217%
Forza Horizon 5 30−33
+200%
10−11
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+200%
12−14
−200%
Valorant 95−100
+217%
30−33
−217%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Counter-Strike 2 50−55
+194%
18−20
−194%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+198%
50−55
−198%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Dota 2 70−75
+196%
24−27
−196%
Far Cry 5 37
+208%
12−14
−208%
Fortnite 39
+179%
14−16
−179%
Forza Horizon 4 54
+200%
18−20
−200%
Forza Horizon 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Grand Theft Auto V 35
+192%
12−14
−192%
Metro Exodus 21
+200%
7−8
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+180%
10−11
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+208%
12−14
−208%
Valorant 95−100
+217%
30−33
−217%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Dota 2 70−75
+196%
24−27
−196%
Far Cry 5 34
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 4 41
+193%
14−16
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+188%
8−9
−188%
Valorant 95−100
+217%
30−33
−217%

Full HD
Epic

Fortnite 31
+210%
10−11
−210%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+217%
6−7
−217%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+213%
24−27
−213%
Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+183%
18−20
−183%
Valorant 100−110
+211%
35−40
−211%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+200%
8−9
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+200%
7−8
−200%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 21−24
+200%
7−8
−200%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+200%
4−5
−200%
Valorant 50−55
+189%
18−20
−189%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 11
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

这就是 RX 460 和 GTX 285 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 460 的193% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 460 的213% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 460 的186% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.81 3.53
新颖性 8 8月 2016 23 12月 2008
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 204 瓦特

RX 460 的综合绩效得分高出 178%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、293%更先进的光刻工艺、耗电量降低了172%.

我们推荐使用 Radeon RX 460,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 285。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1150 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 115 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 285评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 460 或 GeForce GTX 285 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。