GeForce GTX 480 与 Iris Xe Graphics G7 96EUs

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 465 GTX 470 GTX 470 PhysX Edition GTX 470 X2 GTX 480 GTX 480 Core 512 GTX 490
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 480 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs，包括规格和性能数据。

GTX 480
2010
1536 兆字节 GDDR5,250 Watt
10.29
+16.4%

根据我们的综合基准结果，GTX 480以适度的 16% 优于Iris Xe Graphics G7 96EUs。

内容

GTX 480 GTX 480
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 480和Iris Xe Graphics G7 96EUs架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位435484
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.61没有数据
電源效率2.9522.66
架构Fermi (2010−2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GF100Tiger Lake Xe
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期26 3月 2010（14年 前）15 8月 2020（4年 前）
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 480和Iris Xe Graphics G7 96EUs的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 480和Iris Xe Graphics G7 96EUs性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48096
核心频率700 MHz400 MHz
Boost模式下的频率没有数据1350 MHz
晶体管数3,100 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm
(TDP)能源消耗250 Watt28 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率42.06没有数据
带浮点的性能1.345 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs60没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 480和Iris Xe Graphics G7 96EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 480和Iris Xe Graphics G7 96EUs上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量1536 兆字节没有数据
内存总线宽度384 Bit没有数据
内存频率1848 MHz (3696 data rate)没有数据
内存通过量177.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 480和Iris Xe Graphics G7 96EUs上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI, Mini HDMI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 480和Iris Xe Graphics G7 96EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 480和Iris Xe Graphics G7 96EUs支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.2没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 480和Iris Xe Graphics G7 96EUs基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 480 10.29
+16.4%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.84

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 480 5014
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+29.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 480 3650
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+40.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 480 和Iris Xe Graphics G7 96EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
+15.4%
26
−15.4%
1440p18−20
+12.5%
16
−12.5%
4K12−14
+9.1%
11
−9.1%

每格成本，美元

1080p16.63没有数据
1440p27.72没有数据
4K41.58没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+20%
15
−20%
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20
−5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+10.5%
38
−10.5%
Forza Horizon 5 27−30
+22.7%
22
−22.7%
Metro Exodus 27−30
+0%
29
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+64.7%
17
−64.7%
Valorant 40−45
+61.5%
26
−61.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12
−50%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Dota 2 35−40
+35.7%
28
−35.7%
Far Cry 5 40−45
+38.7%
31
−38.7%
Fortnite 60−65
+14.8%
50−55
−14.8%
Forza Horizon 4 40−45
+40%
30
−40%
Forza Horizon 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Grand Theft Auto V 35−40
+124%
17
−124%
Metro Exodus 27−30
+52.6%
19
−52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+13.9%
70−75
−13.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
+250%
8
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Valorant 40−45
+20%
35−40
−20%
World of Tanks 150−160
+58.3%
96
−58.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10
−110%
Dota 2 35−40
−23.7%
47
+23.7%
Far Cry 5 40−45
+26.5%
34
−26.5%
Forza Horizon 4 40−45
+75%
24
−75%
Forza Horizon 5 27−30
+22.7%
22
−22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+13.9%
70−75
−13.9%
Valorant 40−45
+82.6%
23
−82.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 14−16
+100%
7
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
World of Tanks 75−80
+15.2%
65−70
−15.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3
−167%
Far Cry 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Forza Horizon 4 24−27
+31.6%
19
−31.6%
Forza Horizon 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+163%
8
−163%
Grand Theft Auto V 21−24
+163%
8
−163%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+163%
8
−163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+5%
20
−5%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GTX 480 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 480 的15% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 480 的13% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 480 的9% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 480的速度要快 250%。
  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Xe Graphics G7 96EUs的速度要快 24%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 480 在 60项测试 中领先 (94%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 10.29 8.84
新颖性 26 3月 2010 15 8月 2020
工艺过程 40 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 28 瓦特

GTX 480 的综合绩效得分高出 16.4%.

另一方面，Iris Xe Graphics G7 96EUs 的年龄优势为 10 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了792.9%.

我们推荐使用 GeForce GTX 480，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。

应当记住，GeForce GTX 480是为台式计算机设计的，而Iris Xe Graphics G7 96EUs是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 480 GeForce GTX 480
或者
RX 460 Radeon RX 460
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
HD 7970M Radeon HD 7970M
GTX 480 GeForce GTX 480
或者
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
GeForce MX330 GeForce MX330
或者
GTX 480 480
Graphics Radeon Graphics
或者
GTX 480 480
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
GTX 480 480
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
或者
GTX 480 480
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
或者
GTX 480 480
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Xe Graphics G7 80EUs
或者
GTX 480 480
RTX 3060 NVIDIA 3060
或者
GTX 480 480
RTX 3050 Mobile NVIDIA 3050 Mobile
或者
GTX 480 480
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 480 480
Vega 7 AMD Vega 7
或者
GTX 480 480

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 225 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 480评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1005 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 96EUs评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 480 或 Iris Xe Graphics G7 96EUs 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。