GeForce GTX 470 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 465 GTX 470 GTX 470 PhysX Edition GTX 470 X2 GTX 480 GTX 480 Core 512 GTX 490
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 470 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)，包括规格和性能数据。

GTX 470
2010
1280 兆字节 GDDR5,215 Watt
6.98
+79.9%

根据我们的综合基准结果，GTX 470以令人印象深刻的80%超过了RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

内容

GTX 470 GTX 470
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 470和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位528671
按受欢迎程度排列未进入前 100 名33
成本效益评估1.18没有数据
電源效率2.5920.61
架构Fermi (2010−2014)Vega (2017−2020)
代号GF100Vega Raven Ridge
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期26 3月 2010（14年 前）26 10月 2017（7年 前）
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 470和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 470和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量448512
核心频率607 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数3,100 million9,800 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗215 Watt15 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率34.0557.60
带浮点的性能1.089 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs408
TMUs5632

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 470和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16IGP
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 470和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量1280 兆字节使用系统的
内存总线宽度320 Bit使用系统的
内存频率1674 MHz (3348 data rate)使用系统的
内存通过量133.9 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 470和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIMini HDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 470和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 470和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 470 6.98
+79.9%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3.88

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 470 3119
+79.6%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 470 4342
+22.1%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 470 16753
+62.7%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 470 2758
+15.8%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 470 25757
+63.3%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 470 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p52
+92.6%
27−30
−92.6%
Full HD65
+261%
18
−261%
1200p53
+96.3%
27−30
−96.3%
4K16−18
+60%
10
−60%

每格成本，美元

1080p5.37没有数据
4K21.81没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Counter-Strike 2 35−40
+124%
16−18
−124%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+80%
10
−80%
Battlefield 5 30−35
+37.5%
24
−37.5%
Counter-Strike 2 35−40
+124%
16−18
−124%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Far Cry 5 24−27
+100%
12
−100%
Fortnite 45−50
+53.3%
30
−53.3%
Forza Horizon 4 30−35
+30.8%
26
−30.8%
Forza Horizon 5 21−24
+29.4%
17
−29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Valorant 75−80
+41.1%
55−60
−41.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+80%
10−11
−80%
Battlefield 5 30−35
+50%
22
−50%
Counter-Strike 2 35−40
+124%
16−18
−124%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+186%
42
−186%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6
−150%
Dota 2 55−60
+52.6%
38
−52.6%
Far Cry 5 24−27
+140%
10
−140%
Fortnite 45−50
+142%
19
−142%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30
−13.3%
Forza Horizon 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Grand Theft Auto V 27−30
+115%
13
−115%
Metro Exodus 14−16
+114%
7
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+92.9%
14
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Valorant 75−80
+41.1%
55−60
−41.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+43.5%
23
−43.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5
−200%
Dota 2 64
+82.9%
35
−82.9%
Far Cry 5 24−27
+167%
9
−167%
Forza Horizon 4 30−35
+47.8%
23
−47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+92.9%
14
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+150%
8
−150%
Valorant 75−80
+427%
15
−427%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+360%
10
−360%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+81.3%
30−35
−81.3%
Grand Theft Auto V 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+25%
30−35
−25%
Valorant 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+80%
15
−80%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

这就是 GTX 470 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 470 的93% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 470 的261% 速度更快
  • 在 1200p 中，GTX 470 的96% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 470 的60% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 470的速度要快 700%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 59 测试中，GTX 470 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

優缺點摘要

业绩评级 6.98 3.88
新颖性 26 3月 2010 26 10月 2017
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 215 瓦特 15 瓦特

GTX 470 的综合绩效得分高出 79.9%.

另一方面，RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的年龄优势为 7 岁、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1333.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 470，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

应当记住，GeForce GTX 470是为台式计算机设计的，而Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 470 GeForce GTX 470
或者
R7 360 Radeon R7 360
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
或者
GTX 760M GeForce GTX 760M
GTX 470 GeForce GTX 470
或者
HD 7790 Radeon HD 7790
GTX 1660 GeForce GTX 1660
或者
GTX 470 GeForce GTX 470
UHD Graphics UHD Graphics
或者
GTX 470 470
GeForce MX330 GeForce MX330
或者
GTX 470 470
Graphics Radeon Graphics
或者
GTX 470 470
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
GTX 470 470
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
或者
GTX 470 470
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Xe Graphics G7 80EUs
或者
GTX 470 470
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
或者
GTX 470 470
RTX 3060 NVIDIA 3060
或者
GTX 470 470
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
或者
GTX 470 470

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 321 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 470评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1561 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 470 或 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。