GeForce GTX 470 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

在运行速度排行榜的地位	515	658
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	30
成本效益评估	1.28	没有数据
電源效率	2.61	20.91
架构	Fermi (2010−2014)	Vega (2017−2020)
代号	GF100	Vega Raven Ridge
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	26 3月 2010（14年前）	26 10月 2017（7年前）
发布时的价格	$349	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 470和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 470和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	448	512
核心频率	607 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	没有数据	1200 MHz
晶体管数	3,100 million	没有数据
工艺过程	40 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	215 Watt	15 Watt
最高温度	105 °C	没有数据
纹理填充率	34.05	没有数据
带浮点的性能	1.089 TFLOPS	没有数据
ROPs	40	没有数据
TMUs	56	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 470和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	16x PCI-E 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	没有数据
长度	241 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	2x 6-pin	没有数据
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 470和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	1280 兆字节	没有数据
内存总线宽度	320 Bit	没有数据
内存频率	1674 MHz (3348 data rate)	没有数据
内存通过量	133.9 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 470和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Two Dual Link DVIMini HDMI	没有数据
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 470和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12_1
着色器	5.1	没有数据
OpenGL	4.2	没有数据
OpenCL	1.1	没有数据
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 470和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 470 8.05
+78.9%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 470 3106
+78.8%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 470 4342
+22.1%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 470 16753
+62.7%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 470 2758
+15.8%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 470 25757
+63.3%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 470 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	55 +83.3%	30−35 −83.3%
Full HD	64 +276%	17 −276%
1200p	53 +96.3%	27−30 −96.3%
4K	16−18 +60%	10 −60%

每格成本，美元

1080p	5.45	没有数据
4K	21.81	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+44.4%

−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +33.3%	15 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10 −10%
Battlefield 5	24−27 +33.3%	18 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +60%	10 −60%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9 −44.4%
Far Cry 5	18−20 +0%	18 +0%
Far Cry New Dawn	21−24 +27.8%	18 −27.8%
Forza Horizon 4	50−55 −7.4%	58 +7.4%
Hitman 3	16−18 +77.8%	9 −77.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Metro Exodus	24−27 +9.1%	22 −9.1%
Red Dead Redemption 2	21−24 +37.5%	16 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +42.1%	19 −42.1%
Watch Dogs: Legion	55−60 −14%	65 +14%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −50%	30 +50%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Battlefield 5	24−27 +118%	10−12 −118%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +60%	10 −60%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6 −117%
Far Cry 5	18−20 +80%	10 −80%
Far Cry New Dawn	21−24 +76.9%	13 −76.9%
Forza Horizon 4	50−55 +3.8%	52 −3.8%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Metro Exodus	24−27 +41.2%	17 −41.2%
Red Dead Redemption 2	21−24 +120%	10 −120%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +68.8%	16 −68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −34.8%	31 +34.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 +3.6%	55 −3.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +150%	8 −150%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +129%	7 −129%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5 −160%
Far Cry 5	18−20 +157%	7 −157%
Forza Horizon 4	50−55 +135%	23 −135%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +207%	15 −207%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +92.9%	14 −92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +188%	8 −188%
Watch Dogs: Legion	55−60 +26.7%	45−50 −26.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+120%

−120%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry New Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	30−35 +288%	8−9 −288%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+75%

8−9

−75%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	27−30 +867%	3−4 −867%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4 −25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+60%

5−6

−60%

这就是 GTX 470 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，GTX 470 的83% 速度更快
在 1080p 中，GTX 470 的276% 速度更快
在 1200p 中，GTX 470 的96% 速度更快
在 4K 中，GTX 470 的60% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 470的速度要快 900%。
在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：