GeForce GTX 470 与 Radeon Vega 7

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 465 GTX 470 GTX 470 PhysX Edition GTX 470 X2 GTX 480 GTX 480 Core 512 GTX 490
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Vega 6 Mobile Radeon Vega 7

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 470 和 Radeon Vega 7，包括规格和性能数据。

GTX 470
2010
1280 兆字节 GDDR5,215 Watt
8.09
+8.2%

根据我们的综合基准结果，GTX 470以微小的 8% 优于Vega 7。

内容

GTX 470 GTX 470
Vega 7 Vega 7

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 470和Radeon Vega 7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位520534
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
成本效益评估1.36没有数据
電源效率2.5911.46
架构Fermi (2010−2014)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GF100Cezanne
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期26 3月 2010（14年 前）13 4月 2021（3年 前）
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 470和Radeon Vega 7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 470和Radeon Vega 7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量448448
核心频率607 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1900 MHz
晶体管数3,100 million9,800 million
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗215 Watt45 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率34.0553.20
带浮点的性能1.089 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs408
TMUs5628

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 470和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16IGP
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 470和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量1280 兆字节使用系统的
内存总线宽度320 Bit使用系统的
内存频率1674 MHz (3348 data rate)使用系统的
内存通过量133.9 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 470和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIMini HDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 470和Radeon Vega 7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 470和Radeon Vega 7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 470 8.09
+8.2%
Vega 7 7.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 470 4342
Vega 7 5249
+20.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 470 2758
Vega 7 3348
+21.4%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 470 25757
+4.2%
Vega 7 24726

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 470 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p55
+10%
50−55
−10%
Full HD63
+174%
23
−174%
1200p53
+17.8%
45−50
−17.8%
1440p27−30
+8%
25
−8%
4K16−18
+6.7%
15
−6.7%

每格成本，美元

1080p5.54没有数据
1440p12.93没有数据
4K21.81没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Elden Ring 21−24
+64.3%
14
−64.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 30−35
+13.8%
29
−13.8%
Metro Exodus 21−24
+4.8%
21
−4.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
−22.7%
27
+22.7%
Valorant 30−33
+3.4%
29
−3.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 27−30
+70.6%
17
−70.6%
Elden Ring 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Far Cry 5 35−40
+25%
28
−25%
Fortnite 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24
−37.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
15
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+39.1%
46
−39.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Valorant 30−33
+114%
14
−114%
World of Tanks 120−130
+110%
58
−110%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 64
+16.4%
55−60
−16.4%
Far Cry 5 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Valorant 30−33
+20%
25
−20%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Elden Ring 10−12
+10%
10−11
−10%
Grand Theft Auto V 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
World of Tanks 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Elden Ring 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

这就是 GTX 470 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 470 的10% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 470 的174% 速度更快
  • 在 1200p 中，GTX 470 的18% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 470 的8% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 470 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 470的速度要快 114%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Vega 7的速度要快 23%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 470 在 46项测试 中领先 (92%)
  • Vega 7 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 3项测试 (6%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 8.09 7.48
新颖性 26 3月 2010 13 4月 2021
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 215 瓦特 45 瓦特

GTX 470 的综合绩效得分高出 8.2%.

另一方面，Vega 7 的年龄优势为 11 岁、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了377.8%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 470 和 Radeon Vega 7 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 470是为台式计算机设计的，而Radeon Vega 7是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 470和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 470 GeForce GTX 470
或者
R7 360 Radeon R7 360
Vega 7 Radeon Vega 7
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GTX 470 GeForce GTX 470
或者
HD 7790 Radeon HD 7790
GTX 470 GeForce GTX 470
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 470 GeForce GTX 470
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GTX 470 GeForce GTX 470
或者
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
GTX 470 NVIDIA 470
或者
RTX 3060 3060
GTX 470 GeForce GTX 470
或者
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
GTX 470 GeForce GTX 470
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GTX 470 GeForce GTX 470
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 470 NVIDIA 470
或者
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
GTX 470 GeForce GTX 470
或者
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 470 NVIDIA 470
或者
RTX 4070 4070

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 320 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 470评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2305 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 470和Radeon Vega 7的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。