GeForce GTX 285 与 Radeon RX 590
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 285 和 Radeon RX 590 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 590的表现比GTX 285高出了522%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 285和Radeon RX 590架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 661 | 207 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 85 |
价质比 | 0.64 | 31.78 |
架构 | Tesla 2.0 (2007−2013) | Polaris (2016−2019) |
代号 | GT200B | Polaris 30 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 23 12月 2008(15年 前) | 15 11月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | $359 | $279 |
现在的价格 | $98 (0.3x) | $133 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 590 的 4866% 性价比高于 GTX 285。
特性
GeForce GTX 285和Radeon RX 590的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 285和Radeon RX 590性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 240 | 2304 |
CUDA输送机数 | 240 | 没有数据 |
核心频率 | 648 MHz | 1469 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1545 MHz |
晶体管数 | 1,400 million | 5,700 million |
工艺过程 | 55 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 204 Watt | 175 Watt |
最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 51.8 billion/sec | 222.5 |
带浮点的性能 | 708.5 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 285和Radeon RX 590与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 241 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 285和Radeon RX 590上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR5 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 512 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1242 MHz | 8000 MHz |
内存通过量 | 159.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 285和Radeon RX 590上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | HDTVTwo Dual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | S/PDIF | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 285和Radeon RX 590技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | 没有数据 | + |
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 285和Radeon RX 590支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
着色器 | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 285和Radeon RX 590基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 590比GeForce GTX 285高出522%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 590的表现比GeForce GTX 285好521%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 285 和Radeon RX 590的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 16−18
−531%
| 101
+531%
|
1440p | 9−10
−533%
| 57
+533%
|
4K | 5−6
−640%
| 37
+640%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−617%
|
86
+617%
|
Battlefield 5 | 21−24
−548%
|
136
+548%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Far Cry 5 | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
Hitman 3 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−558%
|
158
+558%
|
Metro Exodus | 18−20
−589%
|
124
+589%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−552%
|
137
+552%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−620%
|
72
+620%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−575%
|
54
+575%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
Battlefield 5 | 18−20
−578%
|
122
+578%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Far Cry 5 | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−610%
|
71
+610%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−548%
|
259
+548%
|
Hitman 3 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−538%
|
287
+538%
|
Metro Exodus | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−533%
|
114
+533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−529%
|
88
+529%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−553%
|
261
+553%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Far Cry 5 | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−586%
|
96
+586%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−525%
|
100
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Far Cry 5 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Hitman 3 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−620%
|
72
+620%
|
Metro Exodus | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
Hitman 3 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−600%
|
42
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Metro Exodus | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
这就是 GTX 285 和 RX 590 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 590 的531% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 590 的533% 速度更快
- 在 4K 中,RX 590 的640% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。