Radeon RX 480 vs GeForce GTX 285

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 480 和 GeForce GTX 285 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 480
2016,$229
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
20.42
+478%

根据我们的综合基准结果,RX 480的表现比GTX 285高出了478%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 480和GeForce GTX 285架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位306778
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估13.650.26
電源效率10.481.33
架构GCN 4.0 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号EllesmereGT200B
GCN架构代4th Gen没有数据
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期29 6月 2016(9年 前)23 12月 2008(17年 前)
发布时的价格$229 $359

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 480 的 5150% 性价比高于 GTX 285。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 480和GeForce GTX 285的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 480和GeForce GTX 285性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304240
Compute输送机数36没有数据
核心频率1120 MHz648 MHz
Boost模式下的频率1266 MHz没有数据
晶体管数5,700 million1,400 million
工艺过程14 nm55 nm
(TDP)能源消耗150 Watt204 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率182.351.84
带浮点的性能5.834 TFLOPS0.7085 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14480
L1 Cache576 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 480和GeForce GTX 285与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线n/a没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度240 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量與類型

Radeon RX 480和GeForce GTX 285上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量8 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit512 Bit
内存频率8000 MHz1242 MHz
内存通过量224 千兆字节/s159.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 480和GeForce GTX 285上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aHDTVTwo Dual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
Eyefinity+-
HDMI2.0+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
DisplayPort输入输出接口支持1.4HDR-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 480和GeForce GTX 285技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)没有数据128bit

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 480和GeForce GTX 285支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
着色器6.74.0
OpenGL4.52.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantlen/a-
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 480和GeForce GTX 285基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 480 20.42
+478%
GTX 285 3.53

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 480 8538
+478%
樣本:12453
GTX 285 1476
樣本:827

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 480 和GeForce GTX 285的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD77
+542%
12−14
−542%
1440p51
+538%
8−9
−538%
4K36
+500%
6−7
−500%

每格成本,美元

1080p2.97
+906%
29.92
−906%
1440p4.49
+899%
44.88
−899%
4K6.36
+841%
59.83
−841%
  • 在 RX 480 的每格成本較 1080p 低 906% 。
  • 在 RX 480 的每格成本較 1440p 低 899% 。
  • 在 RX 480 的每格成本較 4K 低 841% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+556%
18−20
−556%
Cyberpunk 2077 45−50
+543%
7−8
−543%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+488%
8−9
−488%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+507%
14−16
−507%
Counter-Strike 2 110−120
+556%
18−20
−556%
Cyberpunk 2077 45−50
+543%
7−8
−543%
Far Cry 5 65−70
+580%
10−11
−580%
Fortnite 207
+491%
35−40
−491%
Forza Horizon 4 100
+525%
16−18
−525%
Forza Horizon 5 65−70
+560%
10−11
−560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+567%
12−14
−567%
Valorant 150−160
+533%
24−27
−533%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+507%
14−16
−507%
Counter-Strike 2 110−120
+556%
18−20
−556%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+533%
45−50
−533%
Cyberpunk 2077 45−50
+543%
7−8
−543%
Dota 2 110−120
+533%
18−20
−533%
Far Cry 5 65−70
+580%
10−11
−580%
Fortnite 79
+558%
12−14
−558%
Forza Horizon 4 93
+481%
16−18
−481%
Forza Horizon 5 65−70
+560%
10−11
−560%
Grand Theft Auto V 78
+550%
12−14
−550%
Metro Exodus 41
+486%
7−8
−486%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+567%
12−14
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+550%
12−14
−550%
Valorant 150−160
+533%
24−27
−533%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+507%
14−16
−507%
Cyberpunk 2077 45−50
+543%
7−8
−543%
Dota 2 110−120
+533%
18−20
−533%
Far Cry 5 65−70
+580%
10−11
−580%
Forza Horizon 4 77
+542%
12−14
−542%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+543%
7−8
−543%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+529%
7−8
−529%
Valorant 150−160
+533%
24−27
−533%

Full HD
Epic

Fortnite 65
+550%
10−11
−550%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+514%
7−8
−514%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+525%
24−27
−525%
Grand Theft Auto V 37
+517%
6−7
−517%
Metro Exodus 27−30
+575%
4−5
−575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+541%
27−30
−541%
Valorant 241
+503%
40−45
−503%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+490%
10−11
−490%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 45−50
+488%
8−9
−488%
Forza Horizon 4 50−55
+550%
8−9
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+540%
5−6
−540%

1440p
Epic

Fortnite 39
+550%
6−7
−550%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Grand Theft Auto V 36
+500%
6−7
−500%
Metro Exodus 15
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+575%
4−5
−575%
Valorant 120
+567%
18−20
−567%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 88
+529%
14−16
−529%
Far Cry 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 35−40
+500%
6−7
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+700%
2−3
−700%

4K
Epic

Fortnite 18
+500%
3−4
−500%

这就是 RX 480 和 GTX 285 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 480 的542% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 480 的538% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 480 的500% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 20.42 3.53
新颖性 29 6月 2016 23 12月 2008
最大存储容量 8 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 204 瓦特

RX 480 的综合绩效得分高出 478.5%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、292.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了36%.

我们推荐使用 Radeon RX 480,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 285。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 2261 票

以1到5分的等级为Radeon RX 480评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 115 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 285评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 480 或 GeForce GTX 285 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。