GeForce GTX 1660 与 Radeon Graphics

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1660 和 Radeon Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1660
2019
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.09
+1426%

根据我们的综合基准结果,GTX 1660的表现比Graphics高出了1426%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位201917
按受欢迎程度排列4911
成本效益评估42.19没有数据
電源效率17.209.02
架构Turing (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
代号TU116Renoir
类型桌面的桌面的
发布日期14 3月 2019(6年 前)没有数据
发布时的价格$219 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1660和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1408448
核心频率1530 MHz没有数据
Boost模式下的频率1785 MHz1500 MHz
晶体管数6,600 million没有数据
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗120 Watt15 Watt
纹理填充率157.142.00
带浮点的性能5.027 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs488
TMUs8828

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16IGP
长度229 mm没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率2001 MHz使用系统的
内存通过量192.1 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.5没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 26.09
+1426%
Radeon Graphics 1.71

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 11656
+1426%
Radeon Graphics 764

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD83
+1560%
5−6
−1560%
1440p50
+1567%
3−4
−1567%
4K27
+2600%
1−2
−2600%

每格成本,美元

1080p2.64没有数据
1440p4.38没有数据
4K8.11没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 271
+1594%
16−18
−1594%
Cyberpunk 2077 71
+1675%
4−5
−1675%
Hogwarts Legacy 79
+1480%
5−6
−1480%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+1429%
7−8
−1429%
Counter-Strike 2 223
+1493%
14−16
−1493%
Cyberpunk 2077 58
+1833%
3−4
−1833%
Far Cry 5 100
+1567%
6−7
−1567%
Fortnite 130−140
+1563%
8−9
−1563%
Forza Horizon 4 132
+1550%
8−9
−1550%
Forza Horizon 5 100
+1567%
6−7
−1567%
Hogwarts Legacy 59
+1867%
3−4
−1867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1500%
7−8
−1500%
Valorant 306
+1600%
18−20
−1600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+1429%
7−8
−1429%
Counter-Strike 2 107
+1429%
7−8
−1429%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1588%
16−18
−1588%
Cyberpunk 2077 47
+1467%
3−4
−1467%
Dota 2 219
+1464%
14−16
−1464%
Far Cry 5 92
+1433%
6−7
−1433%
Fortnite 130−140
+1563%
8−9
−1563%
Forza Horizon 4 123
+1438%
8−9
−1438%
Forza Horizon 5 88
+1660%
5−6
−1660%
Grand Theft Auto V 115
+1543%
7−8
−1543%
Hogwarts Legacy 46
+1433%
3−4
−1433%
Metro Exodus 57
+1800%
3−4
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1500%
7−8
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+1600%
6−7
−1600%
Valorant 287
+1494%
18−20
−1494%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+1429%
7−8
−1429%
Cyberpunk 2077 40
+1900%
2−3
−1900%
Dota 2 197
+1542%
12−14
−1542%
Far Cry 5 86
+1620%
5−6
−1620%
Forza Horizon 4 98
+1533%
6−7
−1533%
Hogwarts Legacy 36
+1700%
2−3
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1500%
7−8
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+1800%
3−4
−1800%
Valorant 115
+1543%
7−8
−1543%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+1563%
8−9
−1563%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 62
+1450%
4−5
−1450%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+1542%
12−14
−1542%
Grand Theft Auto V 52
+1633%
3−4
−1633%
Metro Exodus 33
+1550%
2−3
−1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+1513%
8−9
−1513%
Valorant 226
+1514%
14−16
−1514%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+1440%
5−6
−1440%
Cyberpunk 2077 24
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 59
+1867%
3−4
−1867%
Forza Horizon 4 76
+1800%
4−5
−1800%
Hogwarts Legacy 24
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1533%
3−4
−1533%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+1650%
4−5
−1650%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 49
+1533%
3−4
−1533%
Hogwarts Legacy 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 20
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+1650%
2−3
−1650%
Valorant 125
+1463%
8−9
−1463%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 10 0−1
Dota 2 87
+1640%
5−6
−1640%
Far Cry 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 50
+1567%
3−4
−1567%
Hogwarts Legacy 13 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1500%
2−3
−1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1550%
2−3
−1550%

这就是 GTX 1660 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1660 的1560% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1660 的1567% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1660 的2600% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 26.09 1.71
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 15 瓦特

GTX 1660 的综合绩效得分高出 1425.7%.

另一方面,Graphics 的71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了700%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660,因为它在性能测试中击败了 Radeon Graphics。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 5742 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7090 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1660 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。