GeForce GTX 1660 与 Radeon 540
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1660 和 Radeon 540 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1660的表现比540高出了744%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660和Radeon 540架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 186 | 719 |
按受欢迎程度排列 | 38 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 48.16 | 0.10 |
電源效率 | 17.30 | 4.92 |
架构 | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | TU116 | Lexa |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 14 3月 2019(5年 前) | 20 4月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $219 | $79 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 的 48060% 性价比高于 Radeon 540。
详细规格
GeForce GTX 1660和Radeon 540的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660和Radeon 540性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 384 |
核心频率 | 1530 MHz | 1183 MHz |
Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 1124 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 2,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 157.1 | 28.39 |
带浮点的性能 | 5.027 TFLOPS | 0.9085 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 88 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1660和Radeon 540与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 229 mm | 145 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1660和Radeon 540上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 32 Bit |
内存频率 | 2001 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 192.1 千兆字节/s | 24 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1660和Radeon 540上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1660和Radeon 540支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1660和Radeon 540基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 和Radeon 540的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 83
+822%
| 9−10
−822%
|
1440p | 49
+880%
| 5−6
−880%
|
4K | 26
+767%
| 3−4
−767%
|
每格成本,美元
1080p | 2.64 | 8.78 |
1440p | 4.47 | 15.80 |
4K | 8.42 | 26.33 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
Battlefield 5 | 95−100
+890%
|
10−11
−890%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
Far Cry 5 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+817%
|
18−20
−817%
|
Hitman 3 | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
Horizon Zero Dawn | 306
+774%
|
35−40
−774%
|
Metro Exodus | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+846%
|
24−27
−846%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Battlefield 5 | 95−100
+890%
|
10−11
−890%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Far Cry 5 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+817%
|
18−20
−817%
|
Hitman 3 | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
Horizon Zero Dawn | 287
+857%
|
30−33
−857%
|
Metro Exodus | 113
+842%
|
12−14
−842%
|
Red Dead Redemption 2 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+792%
|
24−27
−792%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Far Cry 5 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
Forza Horizon 4 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Hitman 3 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+867%
|
18−20
−867%
|
Hitman 3 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Horizon Zero Dawn | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
Metro Exodus | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 187
+790%
|
21−24
−790%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Hitman 3 | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
Metro Exodus | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Forza Horizon 4 | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
这就是 GTX 1660 和 Radeon 540 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 的822% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 的880% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1660 的767% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 30.29 | 3.59 |
新颖性 | 14 3月 2019 | 20 4月 2017 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 1 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 50 瓦特 |
GTX 1660 的综合绩效得分高出 743.7%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,Radeon 540 的耗电量降低了140%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1660,因为它在性能测试中击败了 Radeon 540。
如果您仍然对在GeForce GTX 1660和Radeon 540之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。