GeForce GTX 1660 vs Radeon 540
Общая производительность
GeForce GTX 1660 опережает Radeon 540 на 760% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и Radeon 540, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 683 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.02 | 0.30 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Turing TU116 | Lexa |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 марта 2019 (5 лет назад) | 26 марта 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 219$ | 79$ |
| Цена сейчас | 252$ (1.2x) | 1233$ (15.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 8240% лучше, чем у Radeon 540.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и Radeon 540: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и Radeon 540, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 512 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1124 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 35.97 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и Radeon 540 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 229 мм | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и Radeon 540 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 7000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 56.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и Radeon 540 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и Radeon 540 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и Radeon 540 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 опережает Radeon 540 на 760% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 быстрее Radeon 540 на 759% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 1660 быстрее Radeon 540 на 631% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и Radeon 540 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
+760%
| 10−12
−760%
|
| 1440p | 48
+860%
| 5−6
−860%
|
| 4K | 28
+833%
| 3−4
−833%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
| Far Cry 5 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+843%
|
14−16
−843%
|
| Hitman 3 | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
| Horizon Zero Dawn | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
| Red Dead Redemption 2 | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
| Watch Dogs: Legion | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| Far Cry 5 | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
| Hitman 3 | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
+771%
|
7−8
−771%
|
| Metro Exodus | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| Far Cry 5 | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
| Hitman 3 | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
| Horizon Zero Dawn | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
| Metro Exodus | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Far Cry 5 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
| Far Cry New Dawn | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| Hitman 3 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Metro Exodus | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
| Far Cry 5 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Forza Horizon 4 | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Так GTX 1660 и Radeon 540 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 на 760% быстрее, чем Radeon 540, в 1080p
- GTX 1660 на 860% быстрее, чем Radeon 540, в 1440p
- GTX 1660 на 833% быстрее, чем Radeon 540, в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 30.18 | 3.51 |
| Стоимость | $219 | $79 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Radeon 540 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и Radeon 540 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
