GeForce GTX 1660 Ti （移动） 与 Radeon Pro 5700 XT

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Ti （移动） GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro 5300 Radeon Pro 5500 XT Radeon Pro 5700 Radeon Pro 5700 XT

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和 Radeon Pro 5700 XT，包括规格和性能数据。

GTX 1660 Ti （移动）
2019
6 千兆字节 GDDR6,80 Watt
29.00

根据我们的综合基准结果，Pro 5700 XT以适度的 13% 优于GTX 1660 Ti （移动）。

内容

GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti （移动）
Pro 5700 XT Pro 5700 XT

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5700 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位190161
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估100.00没有数据
電源效率25.1017.41
架构Turing (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号TU116Navi 10
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期23 4月 2019（5年 前）4 8月 2020（4年 前）
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362560
核心频率1455 MHz1243 MHz
Boost模式下的频率1590 MHz1499 MHz
晶体管数6,600 million10,300 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗80 Watt130 Watt
纹理填充率152.6239.8
带浮点的性能4.884 TFLOPS7.675 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96160

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
宽度没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率1500 MHz1500 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon Pro 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和Radeon Pro 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD86
−10.5%
95−100
+10.5%
1440p56
−7.1%
60−65
+7.1%
4K36
−11.1%
40−45
+11.1%

每格成本，美元

1080p2.66没有数据
1440p4.09没有数据
4K6.36没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
−10.5%
95−100
+10.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
−12.5%
90−95
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Battlefield 5 129
−8.5%
140−150
+8.5%
Call of Duty: Modern Warfare 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Cyberpunk 2077 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Far Cry 5 98
−12.2%
110−120
+12.2%
Far Cry New Dawn 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Forza Horizon 4 304
+1.3%
300−310
−1.3%
Hitman 3 77
−10.4%
85−90
+10.4%
Horizon Zero Dawn 209
−10%
230−240
+10%
Metro Exodus 126
−11.1%
140−150
+11.1%
Red Dead Redemption 2 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 155
−9.7%
170−180
+9.7%
Watch Dogs: Legion 225
−11.1%
250−260
+11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
−12%
140−150
+12%
Assassin's Creed Valhalla 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Battlefield 5 109
−10.1%
120−130
+10.1%
Call of Duty: Modern Warfare 73
−9.6%
80−85
+9.6%
Cyberpunk 2077 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry 5 77
−10.4%
85−90
+10.4%
Far Cry New Dawn 70
−7.1%
75−80
+7.1%
Forza Horizon 4 256
−9.4%
280−290
+9.4%
Hitman 3 74
−8.1%
80−85
+8.1%
Horizon Zero Dawn 207
−11.1%
230−240
+11.1%
Metro Exodus 104
−5.8%
110−120
+5.8%
Red Dead Redemption 2 83
−8.4%
90−95
+8.4%
Shadow of the Tomb Raider 118
−10.2%
130−140
+10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Watch Dogs: Legion 214
−12.1%
240−250
+12.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Cyberpunk 2077 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Far Cry 5 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Forza Horizon 4 99
−11.1%
110−120
+11.1%
Hitman 3 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Horizon Zero Dawn 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 101
−8.9%
110−120
+8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Watch Dogs: Legion 33
−6.1%
35−40
+6.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
−12.5%
90−95
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Far Cry New Dawn 46
−8.7%
50−55
+8.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 25
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Forza Horizon 4 182
−9.9%
200−210
+9.9%
Hitman 3 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Horizon Zero Dawn 65
−7.7%
70−75
+7.7%
Metro Exodus 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Watch Dogs: Legion 203
−8.4%
220−230
+8.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
−7.1%
60−65
+7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry New Dawn 25
−8%
27−30
+8%
Hitman 3 25
−8%
27−30
+8%
Horizon Zero Dawn 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Metro Exodus 41
−9.8%
45−50
+9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Watch Dogs: Legion 13
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
−11.1%
30−33
+11.1%

这就是 GTX 1660 Ti （移动） 和 Pro 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro 5700 XT 的10% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro 5700 XT 的7% 速度更快
  • 在 4K 中，Pro 5700 XT 的11% 速度更快

利弊总结

业绩评级 29.00 32.69
新颖性 23 4月 2019 4 8月 2020
最大存储容量 6 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 130 瓦特

GTX 1660 Ti （移动） 的耗电量降低了62.5%.

另一方面，Pro 5700 XT 的综合绩效得分高出 12.7%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro 5700 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1660 Ti （移动）。

应当记住，GeForce GTX 1660 Ti （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro 5700 XT是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Radeon Pro 5700 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti （移动）
GeForce GTX 1660 Ti （移动）
AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
或者
Quadro P5000 Quadro P5000
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
Arc A770M Arc A770M
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
Radeon 630 Radeon 630
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
RTX 8000 Quadro RTX 8000
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RX 550X （移动） Radeon RX 550X （移动）
或者
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
RX 580X （移动） Radeon RX 580X （移动）
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Radeon Next Radeon Next
或者
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
Radeon Next Radeon Next
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
GM200 GM200
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
Venus Venus

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 1542 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 39 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5700 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Radeon Pro 5700 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。