GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Radeon Pro 5700 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	190	161
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	100.00	tidak ada data
Efisiensi daya	25.10	17.41
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	TU116	Navi 10
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	4 Agustus 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	2560
Clockspeed core	1455 MHz	1243 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1590 MHz	1499 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	10,300 million
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	130 Watt
Tingkat pengisian tekstur	152.6	239.8
Performa floating-point	4.884 TFLOPS	7.675 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	16 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	384.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 5700 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 5700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	86 −10.5%	95−100 +10.5%
1440p	56 −7.1%	60−65 +7.1%
4K	36 −11.1%	40−45 +11.1%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.66	tidak ada data
1440p	4.09	tidak ada data
4K	6.36	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−10.5%

95−100
+10.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 −12.5%	90−95 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	66 −6.1%	70−75 +6.1%
Battlefield 5	129 −8.5%	140−150 +8.5%
Call of Duty: Modern Warfare	82 −9.8%	90−95 +9.8%
Cyberpunk 2077	68 −10.3%	75−80 +10.3%
Far Cry 5	98 −12.2%	110−120 +12.2%
Far Cry New Dawn	102 −7.8%	110−120 +7.8%
Forza Horizon 4	304 +1.3%	300−310 −1.3%
Hitman 3	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Horizon Zero Dawn	209 −10%	230−240 +10%
Metro Exodus	126 −11.1%	140−150 +11.1%
Red Dead Redemption 2	99 −11.1%	110−120 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	155 −9.7%	170−180 +9.7%
Watch Dogs: Legion	225 −11.1%	250−260 +11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 −12%	140−150 +12%
Assassin's Creed Valhalla	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Battlefield 5	109 −10.1%	120−130 +10.1%
Call of Duty: Modern Warfare	73 −9.6%	80−85 +9.6%
Cyberpunk 2077	54 −11.1%	60−65 +11.1%
Far Cry 5	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Far Cry New Dawn	70 −7.1%	75−80 +7.1%
Forza Horizon 4	256 −9.4%	280−290 +9.4%
Hitman 3	74 −8.1%	80−85 +8.1%
Horizon Zero Dawn	207 −11.1%	230−240 +11.1%
Metro Exodus	104 −5.8%	110−120 +5.8%
Red Dead Redemption 2	83 −8.4%	90−95 +8.4%
Shadow of the Tomb Raider	118 −10.2%	130−140 +10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Watch Dogs: Legion	214 −12.1%	240−250 +12.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Cyberpunk 2077	52 −5.8%	55−60 +5.8%
Far Cry 5	57 −5.3%	60−65 +5.3%
Forza Horizon 4	99 −11.1%	110−120 +11.1%
Hitman 3	63 −11.1%	70−75 +11.1%
Horizon Zero Dawn	90 −11.1%	100−105 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	101 −8.9%	110−120 +8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −9.1%	60−65 +9.1%
Watch Dogs: Legion	33 −6.1%	35−40 +6.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−12.5%

90−95
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	66 −6.1%	70−75 +6.1%
Far Cry New Dawn	46 −8.7%	50−55 +8.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	32 −9.4%	35−40 +9.4%
Call of Duty: Modern Warfare	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Cyberpunk 2077	25 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Forza Horizon 4	182 −9.9%	200−210 +9.9%
Hitman 3	41 −9.8%	45−50 +9.8%
Horizon Zero Dawn	65 −7.7%	70−75 +7.7%
Metro Exodus	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −12.1%	65−70 +12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Watch Dogs: Legion	203 −8.4%	220−230 +8.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−7.1%

60−65
+7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry New Dawn	25 −8%	27−30 +8%
Hitman 3	25 −8%	27−30 +8%
Horizon Zero Dawn	76 −11.8%	85−90 +11.8%
Metro Exodus	41 −9.8%	45−50 +9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	18 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Watch Dogs: Legion	13 −7.7%	14−16 +7.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−11.1%

30−33
+11.1%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan Pro 5700 XT bersaing dalam permainan populer:

Pro 5700 XT adalah 10% lebih cepat di 1080p
Pro 5700 XT adalah 7% lebih cepat di 1440p
Pro 5700 XT adalah 11% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	29.00	32.69
Kebaruan	23 April 2019	4 Agustus 2020
Jumlah maksimum memori	6 GB	16 GB
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	130 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki konsumsi daya 62.5% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro 5700 XT memiliki skor performa agregat 12.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro 5700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5700 XT untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 5700 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Radeon Pro 5700 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

Radeon Pro 5700 XT

Quadro P5000

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Arc A770M

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Radeon 630

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Redwood

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Amethyst

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Vega 10

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Radeon RX 550 640SP

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Playstation 3 RSX

Arc Graphics 128EU Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1542 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 39 suara

Beri rating Radeon Pro 5700 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Radeon Pro 5700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.