GeForce GTX 1660 Ti (移动) 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1660 Ti (移动)
2019
6 千兆字节 GDDR6,80 Watt
28.23
+67.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Ti (移动)以令人印象深刻的68%超过了Arc 7-Cores iGPU。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位203328
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估100.00没有数据
電源效率24.78没有数据
架构Turing (2018−2022)Xe LPG (2023)
代号TU116Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期23 4月 2019(5年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15367
核心频率1455 MHz没有数据
Boost模式下的频率1590 MHz2200 MHz
晶体管数6,600 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗80 Watt没有数据
纹理填充率152.6没有数据
带浮点的性能4.884 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs96没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量288.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Ti (移动)和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Ti (移动) 28.23
+67.5%
Arc 7-Cores iGPU 16.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1660 Ti (移动) 20119
+70.6%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1660 Ti (移动) 49309
+27.8%
Arc 7-Cores iGPU 38592

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Ti (移动) 14818
+75.4%
Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1660 Ti (移动) 97517
+114%
Arc 7-Cores iGPU 45644

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+165%
34
−165%
1440p60
+71.4%
35−40
−71.4%
4K38
+81%
21−24
−81%

每格成本,美元

1080p2.54没有数据
1440p3.82没有数据
4K6.03没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
+166%
41
−166%
Counter-Strike 2 63
−42.9%
90
+42.9%
Cyberpunk 2077 86
+169%
32
−169%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
+153%
32
−153%
Battlefield 5 111
+60.9%
65−70
−60.9%
Counter-Strike 2 54
−7.4%
58
+7.4%
Cyberpunk 2077 68
+152%
27
−152%
Far Cry 5 93
+145%
38
−145%
Fortnite 120−130
+44.9%
85−90
−44.9%
Forza Horizon 4 134
+100%
65−70
−100%
Forza Horizon 5 69
+56.8%
40−45
−56.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+78.3%
60−65
−78.3%
Valorant 209
+63.3%
120−130
−63.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
+117%
23
−117%
Battlefield 5 103
+49.3%
65−70
−49.3%
Counter-Strike 2 49
+58.1%
31
−58.1%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+27.8%
200−210
−27.8%
Cyberpunk 2077 54
+135%
23
−135%
Dota 2 121
+72.9%
70−75
−72.9%
Far Cry 5 89
+162%
34
−162%
Fortnite 120−130
+44.9%
85−90
−44.9%
Forza Horizon 4 125
+86.6%
65−70
−86.6%
Forza Horizon 5 60
+36.4%
40−45
−36.4%
Grand Theft Auto V 105
+357%
23
−357%
Metro Exodus 54
+58.8%
30−35
−58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+78.3%
60−65
−78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+98.1%
52
−98.1%
Valorant 207
+61.7%
120−130
−61.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+36.2%
65−70
−36.2%
Counter-Strike 2 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Cyberpunk 2077 52
+136%
22
−136%
Dota 2 116
+78.5%
65−70
−78.5%
Far Cry 5 83
+137%
35
−137%
Forza Horizon 4 99
+47.8%
65−70
−47.8%
Forza Horizon 5 50
+85.2%
27−30
−85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+81.7%
60−65
−81.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+150%
22
−150%
Valorant 125
+78.6%
70−75
−78.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
+20.2%
85−90
−20.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+58%
110−120
−58%
Grand Theft Auto V 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Metro Exodus 30
+50%
20−22
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 197
+22.4%
160−170
−22.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+50%
45−50
−50%
Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry 5 60
+66.7%
35−40
−66.7%
Forza Horizon 4 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Forza Horizon 5 42
+75%
24−27
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+91.7%
35−40
−91.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 50−55
+79.3%
27−30
−79.3%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+52.2%
21−24
−52.2%
Valorant 152
+68.9%
90−95
−68.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 85
+70%
50−55
−70%
Far Cry 5 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Forza Horizon 4 45−50
+71.4%
27−30
−71.4%
Forza Horizon 5 22
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 GTX 1660 Ti (移动) 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1660 Ti (移动) 的165% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1660 Ti (移动) 的71% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1660 Ti (移动) 的81% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1660 Ti (移动)的速度要快 357%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 43%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1660 Ti (移动) 在 53项测试 中领先 (95%)
  • Arc 7-Cores iGPU 在 2项测试 中领先 (4%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 28.23 16.85
新颖性 23 4月 2019 14 12月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm

GTX 1660 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 67.5%.

另一方面,Arc 7-Cores iGPU 的年龄优势为 4 岁、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 Arc 7-Cores iGPU。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (移动)
GeForce GTX 1660 Ti (移动)
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 1612 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 57 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1660 Ti (移动) 或 Arc 7-Cores iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。