GeForce GTX 1660 Super 与 Tesla K80

在运行速度排行榜的地位	168	358
按受欢迎程度排列	7	未进入前 100 名
成本效益评估	57.22	没有数据
電源效率	18.14	3.48
架构	Turing (2018−2022)	Kepler 2.0 (2013−2015)
代号	TU116	GK210
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	29 10月 2019（5年前）	17 11月 2014（10年前）
发布时的价格	$229	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Tesla K80的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Tesla K80性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	2496 ×2
核心频率	1530 MHz	562 MHz
Boost模式下的频率	1785 MHz	824 MHz
晶体管数	6,600 million	7,100 million
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	125 Watt	300 Watt
纹理填充率	157.1	171.4 ×2
带浮点的性能	5.027 TFLOPS	4.113 TFLOPS ×2
ROPs	48	48 ×2
TMUs	88	208 ×2

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Tesla K80与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	229 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Tesla K80上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	12 千兆字节 ×2
内存总线宽度	192 Bit	384 Bit ×2
内存频率	1750 MHz	1253 MHz
内存通过量	336.0 千兆字节/s	240.6 千兆字节/s ×2
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Tesla K80上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Tesla K80技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

NVENC	+	没有数据
Ansel	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Tesla K80支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	3.7

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Super和Tesla K80基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Super 33.01
+117%

Tesla K80 15.19

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Super 12719
+117%

Tesla K80 5852

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 1660 Super 65044
+305%

Tesla K80 16063

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和Tesla K80的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	92 +130%	40−45 −130%
1440p	57 +138%	24−27 −138%
4K	31 +121%	14−16 −121%

每格成本，美元

1080p	2.49	没有数据
1440p	4.02	没有数据
4K	7.39	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	124 +125%	55−60 −125%
Counter-Strike 2	90 +125%	40−45 −125%
Cyberpunk 2077	76 +153%	30−33 −153%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	91 +128%	40−45 −128%
Battlefield 5	97 +143%	40−45 −143%
Counter-Strike 2	62 +130%	27−30 −130%
Cyberpunk 2077	63 +133%	27−30 −133%
Far Cry 5	112 +124%	50−55 −124%
Fortnite	140−150 +135%	60−65 −135%
Forza Horizon 4	144 +122%	65−70 −122%
Forza Horizon 5	96 +140%	40−45 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +124%	55−60 −124%
Valorant	321 +129%	140−150 −129%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	52 +148%	21−24 −148%
Battlefield 5	83 +137%	35−40 −137%
Counter-Strike 2	52 +148%	21−24 −148%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +129%	120−130 −129%
Cyberpunk 2077	52 +148%	21−24 −148%
Dota 2	231 +131%	100−105 −131%
Far Cry 5	103 +129%	45−50 −129%
Fortnite	140−150 +135%	60−65 −135%
Forza Horizon 4	135 +125%	60−65 −125%
Forza Horizon 5	67 +123%	30−33 −123%
Grand Theft Auto V	133 +122%	60−65 −122%
Metro Exodus	56 +133%	24−27 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +132%	60−65 −132%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +126%	50−55 −126%
Valorant	290 +123%	130−140 −123%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	77 +120%	35−40 −120%
Counter-Strike 2	48 +129%	21−24 −129%
Cyberpunk 2077	49 +133%	21−24 −133%
Dota 2	211 +122%	95−100 −122%
Far Cry 5	95 +138%	40−45 −138%
Forza Horizon 4	107 +138%	45−50 −138%
Forza Horizon 5	67 +123%	30−33 −123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 +131%	45−50 −131%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +126%	27−30 −126%
Valorant	122 +122%	55−60 −122%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

+135%

60−65
−135%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +125%	12−14 −125%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +124%	95−100 −124%
Grand Theft Auto V	62 +130%	27−30 −130%
Metro Exodus	36 +125%	16−18 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 +131%	70−75 −131%
Valorant	262 +118%	120−130 −118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +122%	27−30 −122%
Cyberpunk 2077	26 +160%	10−11 −160%
Far Cry 5	65 +141%	27−30 −141%
Forza Horizon 4	84 +140%	35−40 −140%
Forza Horizon 5	39 +144%	16−18 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +125%	24−27 −125%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+120%

35−40

−120%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +150%	10−11 −150%
Counter-Strike 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Grand Theft Auto V	60 +122%	27−30 −122%
Metro Exodus	22 +120%	10−11 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +122%	18−20 −122%
Valorant	132 +120%	60−65 −120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	36 +125%	16−18 −125%
Counter-Strike 2	6 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5−6 −120%
Dota 2	95 +138%	40−45 −138%
Far Cry 5	33 +136%	14−16 −136%
Forza Horizon 4	54 +125%	24−27 −125%
Forza Horizon 5	22 +120%	10−11 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +125%	16−18 −125%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+131%

16−18

−131%

这就是 GTX 1660 Super 和 Tesla K80 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1660 Super 的130% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1660 Super 的138% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 Super 的121% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	33.01	15.19
新颖性	29 10月 2019	17 11月 2014
最大存储容量	6 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	125 瓦特	300 瓦特