GeForce GTX 1660 Super vs. Tesla K80

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 1660 Super com Tesla K80, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
32.89
+117%

O GTX 1660 Super supera o Tesla K80 por um impressionante 117% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Tesla K80, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho168358
Lugar por popularidade7não no top-100
Avaliação custo-eficácia57.20sem dados
Eficiência energética18.153.48
ArquiteturaTuring (2018−2022)Kepler 2.0 (2013−2015)
Nome do códigoTU116GK210
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento29 de Outubro 2019 (5 anos atrás)17 de Novembro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$229 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Tesla K80: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Tesla K80, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento14082496 ×2
Frequência do núcleo1530 MHz562 MHz
Frequência em modo Boost1785 MHz824 MHz
Quantidade de transistores6,600 million7,100 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)125 Watt300 Watt
Velocidade de texturização157.1171.4 ×2
Desempenho de ponto flutuante5.027 TFLOPS4.113 TFLOPS ×2
ROPs4848 ×2
TMUs88208 ×2

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Tesla K80 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento229 mm267 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Tesla K80 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM6 GB12 GB ×2
Largura do barramento de memória192 Bit384 Bit ×2
Frequência de memória1750 MHz1253 MHz
Largura de banda de memória336.0 GB/s240.6 GB/s ×2
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Tesla K80. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Tesla K80. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

NVENC+sem dados
Ansel+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Super (Desktop) e Tesla K80 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modelo de sombreadores6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.53.7

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1660 Super e Tesla K80 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1660 Super 32.89
+117%
Tesla K80 15.13

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1660 Super 12719
+117%
Tesla K80 5852

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

GTX 1660 Super 65044
+305%
Tesla K80 16063

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 Super e Tesla K80 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD92
+130%
40−45
−130%
1440p57
+138%
24−27
−138%
4K31
+121%
14−16
−121%

Custo por fotograma, $

1080p2.49sem dados
1440p4.02sem dados
4K7.39sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 124
+125%
55−60
−125%
Counter-Strike 2 90
+125%
40−45
−125%
Cyberpunk 2077 76
+153%
30−33
−153%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 91
+128%
40−45
−128%
Battlefield 5 97
+143%
40−45
−143%
Counter-Strike 2 62
+130%
27−30
−130%
Cyberpunk 2077 63
+133%
27−30
−133%
Far Cry 5 112
+124%
50−55
−124%
Fortnite 140−150
+135%
60−65
−135%
Forza Horizon 4 144
+122%
65−70
−122%
Forza Horizon 5 96
+140%
40−45
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+124%
55−60
−124%
Valorant 321
+129%
140−150
−129%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 52
+148%
21−24
−148%
Battlefield 5 83
+137%
35−40
−137%
Counter-Strike 2 52
+148%
21−24
−148%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+129%
120−130
−129%
Cyberpunk 2077 52
+148%
21−24
−148%
Dota 2 231
+131%
100−105
−131%
Far Cry 5 103
+129%
45−50
−129%
Fortnite 140−150
+135%
60−65
−135%
Forza Horizon 4 135
+125%
60−65
−125%
Forza Horizon 5 67
+123%
30−33
−123%
Grand Theft Auto V 133
+122%
60−65
−122%
Metro Exodus 56
+133%
24−27
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+132%
60−65
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+126%
50−55
−126%
Valorant 290
+123%
130−140
−123%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+120%
35−40
−120%
Counter-Strike 2 48
+129%
21−24
−129%
Cyberpunk 2077 49
+133%
21−24
−133%
Dota 2 211
+122%
95−100
−122%
Far Cry 5 95
+138%
40−45
−138%
Forza Horizon 4 107
+138%
45−50
−138%
Forza Horizon 5 67
+123%
30−33
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+131%
45−50
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+126%
27−30
−126%
Valorant 122
+122%
55−60
−122%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+135%
60−65
−135%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+124%
95−100
−124%
Grand Theft Auto V 62
+130%
27−30
−130%
Metro Exodus 36
+125%
16−18
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+131%
70−75
−131%
Valorant 262
+118%
120−130
−118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+122%
27−30
−122%
Cyberpunk 2077 26
+160%
10−11
−160%
Far Cry 5 65
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 84
+140%
35−40
−140%
Forza Horizon 5 39
+144%
16−18
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+125%
24−27
−125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+120%
35−40
−120%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+150%
10−11
−150%
Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Grand Theft Auto V 60
+122%
27−30
−122%
Metro Exodus 22
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+122%
18−20
−122%
Valorant 132
+120%
60−65
−120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+125%
16−18
−125%
Counter-Strike 2 6
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Dota 2 95
+138%
40−45
−138%
Far Cry 5 33
+136%
14−16
−136%
Forza Horizon 4 54
+125%
24−27
−125%
Forza Horizon 5 22
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+125%
16−18
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+131%
16−18
−131%

É assim que GTX 1660 Super e Tesla K80 competem em jogos populares:

  • GTX 1660 Super é 130% mais rápido em 1080p
  • GTX 1660 Super é 138% mais rápido em 1440p
  • GTX 1660 Super é 121% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 32.89 15.13
Novidade 29 de Outubro 2019 17 de Novembro 2014
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 12 GB
Processo tecnológico 12 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 300 Watt

O GTX 1660 Super tem uma pontuação de desempenho agregado 117.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 140% inferior.

O Tesla K80, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O GeForce GTX 1660 Super é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla K80 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1660 Super destinada para computadores de mesa, e Tesla K80 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 21297 votos

Classifique GeForce GTX 1660 Super em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 185 votos

Classifique Tesla K80 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1660 Super ou Tesla K80, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.