GeForce GTX 1660 Super 与 9600 GT
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 1660 Super 和 GeForce 9600 GT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Super的表现比9600 GT高出了2525%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Super和GeForce 9600 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 148 | 999 |
按受欢迎程度排列 | 8 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 28.60 | 0.03 |
架构 | Turing (2018−2021) | Tesla (2006−2010) |
代号 | Turing TU116 | G94 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 29 10月 2019(4年 前) | 21 2月 2008(16年 前) |
发布时的价格 | $229 | $179 |
现在的价格 | $277 (1.2x) | $141 (0.8x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Super 的 95233% 性价比高于 9600 GT。
特性
GeForce GTX 1660 Super和GeForce 9600 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super和GeForce 9600 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 64 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 64 |
核心频率 | 1530 MHz | 650 MHz |
Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 6,600 million | 505 million |
工艺过程 | 12 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 Watt | 96 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 105 °C |
纹理填充率 | 157.1 | 20.8 billion/sec |
带浮点的性能 | 没有数据 | 208 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1660 Super和GeForce 9600 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | 16x PCI-E 2.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 229 mm | 22.9厘米 |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 6-pin |
SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
GeForce GTX 1660 Super和GeForce 9600 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR3 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 900 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 57.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1660 Super和GeForce 9600 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | HDTVTwo Dual Link DVI |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | + | 没有数据 |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | S/PDIF |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super和GeForce 9600 GT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
NVENC | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1660 Super和GeForce 9600 GT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 6.5 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | + |
基准测试
这些是GeForce GTX 1660 Super和GeForce 9600 GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1660 Super比GeForce 9600 GT高出2525%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1660 Super的表现比GeForce 9600 GT好2522%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和GeForce 9600 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 90
+2900%
| 3−4
−2900%
|
1440p | 54
+2600%
| 2−3
−2600%
|
4K | 30
+2900%
| 1−2
−2900%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1950−2000
+2466%
|
76
−2466%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2300−2350
+2514%
|
88
−2514%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1700−1750
+2476%
|
66
−2476%
|
Battlefield 5 | 2800−2850
+2517%
|
100−110
−2517%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2050−2100
+2463%
|
80
−2463%
|
Cyberpunk 2077 | 1650−1700
+2519%
|
63
−2519%
|
Far Cry 5 | 1900−1950
+2468%
|
70−75
−2468%
|
Far Cry New Dawn | 3150−3200
+2503%
|
121
−2503%
|
Forza Horizon 4 | 3750−3800
+2504%
|
144
−2504%
|
Hitman 3 | 2000−2050
+2497%
|
77
−2497%
|
Horizon Zero Dawn | 4850−4900
+2508%
|
186
−2508%
|
Metro Exodus | 3750−3800
+2504%
|
144
−2504%
|
Red Dead Redemption 2 | 2050−2100
+2463%
|
80
−2463%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4250−4300
+2507%
|
163
−2507%
|
Watch Dogs: Legion | 2150−2200
+2490%
|
83
−2490%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1900−1950
+2503%
|
73
−2503%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1250−1300
+2504%
|
48
−2504%
|
Battlefield 5 | 2800−2850
+2517%
|
100−110
−2517%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1850−1900
+2469%
|
72
−2469%
|
Cyberpunk 2077 | 1350−1400
+2496%
|
52
−2496%
|
Far Cry 5 | 1900−1950
+2468%
|
70−75
−2468%
|
Far Cry New Dawn | 2250−2300
+2516%
|
86
−2516%
|
Forza Horizon 4 | 3450−3500
+2494%
|
130−140
−2494%
|
Hitman 3 | 1650−1700
+2519%
|
63
−2519%
|
Horizon Zero Dawn | 7600−7650
+2521%
|
290
−2521%
|
Metro Exodus | 2900−2950
+2513%
|
111
−2513%
|
Red Dead Redemption 2 | 1650−1700
+2478%
|
64
−2478%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3350−3400
+2497%
|
129
−2497%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2950−3000
+2511%
|
113
−2511%
|
Watch Dogs: Legion | 5450−5500
+2520%
|
208
−2520%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1300−1350
+2449%
|
51
−2449%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1150−1200
+2514%
|
44
−2514%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1400−1450
+2445%
|
55
−2445%
|
Cyberpunk 2077 | 1250−1300
+2451%
|
49
−2451%
|
Far Cry 5 | 1900−1950
+2468%
|
70−75
−2468%
|
Forza Horizon 4 | 2800−2850
+2517%
|
107
−2517%
|
Horizon Zero Dawn | 2550−2600
+2476%
|
99
−2476%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2900−2950
+2489%
|
112
−2489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1600−1650
+2523%
|
61
−2523%
|
Watch Dogs: Legion | 800−850
+2481%
|
31
−2481%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1450−1500
+2444%
|
57
−2444%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1650−1700
+2519%
|
60−65
−2519%
|
Far Cry New Dawn | 2150−2200
+2522%
|
82
−2522%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1000−1050
+2400%
|
40
−2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 850−900
+2400%
|
34
−2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1350−1400
+2447%
|
53
−2447%
|
Cyberpunk 2077 | 650−700
+2400%
|
26
−2400%
|
Far Cry 5 | 1700−1750
+2515%
|
65
−2515%
|
Forza Horizon 4 | 2200−2250
+2519%
|
84
−2519%
|
Hitman 3 | 1100−1150
+2458%
|
43
−2458%
|
Horizon Zero Dawn | 1850−1900
+2506%
|
71
−2506%
|
Metro Exodus | 1750−1800
+2512%
|
67
−2512%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2050−2100
+2463%
|
80
−2463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1150−1200
+2456%
|
45−50
−2456%
|
Watch Dogs: Legion | 600−650
+2400%
|
24
−2400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1450−1500
+2489%
|
56
−2489%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 850−900
+2476%
|
30−35
−2476%
|
Far Cry New Dawn | 800−850
+2481%
|
31
−2481%
|
Hitman 3 | 650−700
+2500%
|
25
−2500%
|
Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+2400%
|
40−45
−2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+2493%
|
27
−2493%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1000−1050
+2400%
|
40
−2400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+2400%
|
24
−2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+2400%
|
18
−2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+2268%
|
19
−2268%
|
Cyberpunk 2077 | 280−290
+2445%
|
11
−2445%
|
Far Cry 5 | 450−500
+2268%
|
18−20
−2268%
|
Forza Horizon 4 | 1400−1450
+2493%
|
54
−2493%
|
Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+2400%
|
40
−2400%
|
Metro Exodus | 900−950
+2471%
|
35
−2471%
|
Watch Dogs: Legion | 300−310
+2400%
|
12
−2400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 700−750
+2400%
|
28
−2400%
|
这就是 GTX 1660 Super 和 9600 GT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 Super 的2900% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 Super 的2600% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1660 Super 的2900% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。