GeForce GTX 1650 与 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

在运行速度排行榜的地位	273	435
按受欢迎程度排列	3	未进入前 100 名
成本效益评估	38.22	没有数据
電源效率	18.84	24.46
架构	Turing (2018−2022)	没有数据
代号	TU117	没有数据
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	23 4月 2019（5年前）	没有数据
发布时的价格	$149	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1650和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	896	1536
核心频率	1485 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1665 MHz	1250 MHz
晶体管数	4,700 million	没有数据
工艺过程	12 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	30 Watt
纹理填充率	93.24	没有数据
带浮点的性能	2.984 TFLOPS	没有数据
ROPs	32	没有数据
TMUs	56	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
长度	229 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	LPDDR5x
最大存储容量	4 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	128 Bit	没有数据
内存频率	2000 MHz	8448 MHz
内存通过量	128.0 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

连接和输出

列出GeForce GTX 1650和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	没有数据
HDMI	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12_1
着色器	6.5	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 20.49
+92.6%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1650 13645
+115%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1650 9203
+46.2%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 50549
+44.9%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	69 +97.1%	35 −97.1%
1440p	40 +135%	17 −135%
4K	23 +130%	10−12 −130%

每格成本，美元

1080p	2.16	没有数据
1440p	3.73	没有数据
4K	6.48	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +56.5%	23 −56.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	66 +88.6%	35−40 −88.6%
Counter-Strike 2	35−40 +89.5%	19 −89.5%
Cyberpunk 2077	17 +113%	8−9 −113%
Forza Horizon 4	94 +88%	50 −88%
Forza Horizon 5	60 +122%	27−30 −122%
Metro Exodus	66 +128%	27−30 −128%
Red Dead Redemption 2	77 +175%	27−30 −175%
Valorant	85 +107%	40−45 −107%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75 +114%	35−40 −114%
Counter-Strike 2	35−40 +125%	16 −125%
Cyberpunk 2077	14 +100%	7−8 −100%
Dota 2	82 +134%	35 −134%
Far Cry 5	90 +109%	40−45 −109%
Fortnite	82 +32.3%	60−65 −32.3%
Forza Horizon 4	74 +76.2%	42 −76.2%
Forza Horizon 5	55−60 +104%	27−30 −104%
Grand Theft Auto V	75 +114%	35 −114%
Metro Exodus	44 +51.7%	27−30 −51.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +69.1%	80−85 −69.1%
Red Dead Redemption 2	28 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +103%	30−35 −103%
Valorant	46 +12.2%	40−45 −12.2%
World of Tanks	230−240 +55.6%	150−160 −55.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Counter-Strike 2	35−40 +157%	14 −157%
Cyberpunk 2077	12 +100%	6−7 −100%
Dota 2	92 +104%	45−50 −104%
Far Cry 5	65−70 +58.1%	40−45 −58.1%
Forza Horizon 4	62 +72.2%	36 −72.2%
Forza Horizon 5	41 +51.9%	27−30 −51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	61 −32.8%	80−85 +32.8%
Valorant	70 +70.7%	40−45 −70.7%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +120%	15 −120%
Grand Theft Auto V	30−35 +120%	15 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +102%	85−90 −102%
Red Dead Redemption 2	17 +88.9%	9−10 −88.9%
World of Tanks	130−140 +82.9%	75−80 −82.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +81%	21−24 −81%
Counter-Strike 2	30−35 +244%	9 −244%
Cyberpunk 2077	7 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	55−60 +143%	21−24 −143%
Forza Horizon 4	45 +60.7%	28 −60.7%
Forza Horizon 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Metro Exodus	41 +95.2%	21−24 −95.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +107%	14−16 −107%
Valorant	40 +53.8%	24−27 −53.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +240%	5−6 −240%
Dota 2	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Grand Theft Auto V	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	12 +100%	6−7 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +100%	30−35 −100%
Red Dead Redemption 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +38.1%	21−24 −38.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18 +100%	9−10 −100%
Counter-Strike 2	16−18 +240%	5−6 −240%
Cyberpunk 2077	3 +200%	1−2 −200%
Dota 2	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Far Cry 5	27−30 +108%	12−14 −108%
Fortnite	24−27 +127%	10−12 −127%
Forza Horizon 4	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Forza Horizon 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Valorant	21 +90.9%	10−12 −90.9%

这就是 GTX 1650 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1650 的97% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1650 的135% 速度更快
在 4K 中，GTX 1650 的130% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1650的速度要快 244%。
在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的速度要快 33%。

总而言之，在流行的游戏中：