GeForce GTX 1650 （移动）与 GT 430

在运行速度排行榜的地位	300	970
按受欢迎程度排列	68	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.05
電源效率	25.32	2.17
架构	Turing (2018−2022)	Fermi (2010−2014)
代号	TU117	GF108
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	15 4月 2020（4年前）	11 10月 2010（14年前）
发布时的价格	没有数据	$79

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GT 430的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GT 430性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	96
每个显示卡的CUDA输送机数	没有数据	96
核心频率	1380 MHz	700 MHz
Boost模式下的频率	1560 MHz	没有数据
晶体管数	4,700 million	585 million
工艺过程	12 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	50 Watt	49 Watt
最高温度	没有数据	98 °C
纹理填充率	99.84	11.20
带浮点的性能	3.195 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	64	16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GT 430与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
总线	没有数据	PCI-E 2.0 x 16
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	145 mm
高度	没有数据	6.9厘米
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GT 430上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR3
最大存储容量	4 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	1500 MHz	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
内存通过量	192.0 千兆字节/s	25.6 - 28.8 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GT 430上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
HDMI	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GT 430支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.140	N/A
CUDA	7.5	+

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GT 430基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 （移动） 18.47
+1092%

GT 430 1.55

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 （移动） 7116
+1088%

GT 430 599

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1650 （移动） 9313
+1193%

GT 430 720

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GT 430的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	58 +1350%	4−5 −1350%
1440p	37 +1133%	3−4 −1133%
4K	20 +1900%	1−2 −1900%

每格成本，美元

1080p	没有数据	19.75
1440p	没有数据	26.33
4K	没有数据	79.00

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

52
+1200%

4−5

−1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +817%	6−7 −817%
Assassin's Creed Valhalla	42 +1300%	3−4 −1300%
Battlefield 5	81 +1250%	6−7 −1250%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +920%	5−6 −920%
Cyberpunk 2077	41 +925%	4−5 −925%
Far Cry 5	66 +3200%	2−3 −3200%
Far Cry New Dawn	79 +1875%	4−5 −1875%
Forza Horizon 4	166 +4050%	4−5 −4050%
Hitman 3	47 +683%	6−7 −683%
Horizon Zero Dawn	164 +993%	14−16 −993%
Metro Exodus	82 +1267%	6−7 −1267%
Red Dead Redemption 2	71 +2267%	3−4 −2267%
Shadow of the Tomb Raider	117 +1200%	9−10 −1200%
Watch Dogs: Legion	146 +329%	30−35 −329%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +1233%	6−7 −1233%
Assassin's Creed Valhalla	24 +1100%	2−3 −1100%
Battlefield 5	70 +1300%	5−6 −1300%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +840%	5−6 −840%
Cyberpunk 2077	32 +700%	4−5 −700%
Far Cry 5	53 +2550%	2−3 −2550%
Far Cry New Dawn	54 +1250%	4−5 −1250%
Forza Horizon 4	148 +3600%	4−5 −3600%
Hitman 3	42 +600%	6−7 −600%
Horizon Zero Dawn	148 +887%	14−16 −887%
Metro Exodus	68 +1260%	5−6 −1260%
Red Dead Redemption 2	55 +1733%	3−4 −1733%
Shadow of the Tomb Raider	64 +611%	9−10 −611%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +282%	10−12 −282%
Watch Dogs: Legion	141 +315%	30−35 −315%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +400%	6−7 −400%
Assassin's Creed Valhalla	8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	34 +580%	5−6 −580%
Cyberpunk 2077	30 +650%	4−5 −650%
Far Cry 5	40 +1900%	2−3 −1900%
Forza Horizon 4	62 +1450%	4−5 −1450%
Hitman 3	37 +517%	6−7 −517%
Horizon Zero Dawn	57 +280%	14−16 −280%
Shadow of the Tomb Raider	55 +511%	9−10 −511%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +227%	10−12 −227%
Watch Dogs: Legion	17 −100%	30−35 +100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

52
+1633%

3−4

−1633%

1440p
High Preset

Battlefield 5	43 +2050%	2−3 −2050%
Far Cry New Dawn	34 +1600%	2−3 −1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +2100%	1−2 −2100%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22	0−1
Cyberpunk 2077	15 +1400%	1−2 −1400%
Far Cry 5	25 +1150%	2−3 −1150%
Forza Horizon 4	99 +1138%	8−9 −1138%
Hitman 3	26 +271%	7−8 −271%
Horizon Zero Dawn	44 +780%	5−6 −780%
Metro Exodus	39 +1200%	3−4 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +1100%	3−4 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Watch Dogs: Legion	115 +1338%	8−9 −1338%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

33
+725%

4−5

−725%

4K
High Preset

Battlefield 5	21 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry New Dawn	17 +1600%	1−2 −1600%
Hitman 3	14 +1300%	1−2 −1300%
Horizon Zero Dawn	45 +1400%	3−4 −1400%
Metro Exodus	26 +1200%	2−3 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +2000%	1−2 −2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +500%	2−3 −500%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	0−1
Cyberpunk 2077	5	0−1
Far Cry 5	12	0−1
Forza Horizon 4	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Watch Dogs: Legion	8−9	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

17
+467%

3−4

−467%

这就是 GTX 1650 （移动）和 GT 430 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1650 （移动）的1350% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1650 （移动）的1133% 速度更快
在 4K 中，GTX 1650 （移动）的1900% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650 （移动）的速度要快 4050%。
在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GT 430的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1650 （移动）在 48项测试中领先 (98%)
GT 430 在 1次测试中领先 (2%)

利弊总结

业绩评级	18.47	1.55
新颖性	15 4月 2020	11 10月 2010
最大存储容量	4 千兆字节	1 千兆字节
工艺过程	12 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	50 瓦特	49 瓦特