GeForce GTX 1650 Ti Mobile 与 RTX 3050 8 GB
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 和 GeForce RTX 3050 8 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 8 GB以令人印象深刻的62%超过了GTX 1650 Ti Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 281 | 171 |
按受欢迎程度排列 | 83 | 12 |
成本效益评估 | 没有数据 | 68.66 |
電源效率 | 27.82 | 17.31 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU116 | GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 23 4月 2020(4年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 2560 |
核心频率 | 1350 MHz | 1552 MHz |
Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 12,000 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 95.04 | 142.2 |
带浮点的性能 | 3.041 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 Ti Mobile和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Ti Mobile 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 61
−55.7%
| 95−100
+55.7%
|
1440p | 46
−52.2%
| 70−75
+52.2%
|
4K | 27
−48.1%
| 40−45
+48.1%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.62 |
1440p | 没有数据 | 3.56 |
4K | 没有数据 | 6.23 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Counter-Strike 2 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Battlefield 5 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Counter-Strike 2 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Far Cry 5 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Fortnite | 121
−57%
|
190−200
+57%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Forza Horizon 5 | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Valorant | 181
−60.2%
|
290−300
+60.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Battlefield 5 | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Counter-Strike 2 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−52.2%
|
350−400
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Dota 2 | 119
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
Far Cry 5 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Fortnite | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Forza Horizon 5 | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Grand Theft Auto V | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Metro Exodus | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Valorant | 180
−61.1%
|
290−300
+61.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Dota 2 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Far Cry 5 | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Forza Horizon 5 | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Valorant | 140−150
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Metro Exodus | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−57.9%
|
270−280
+57.9%
|
Valorant | 164
−58.5%
|
260−270
+58.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry 5 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Forza Horizon 5 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Metro Exodus | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Valorant | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
Dota 2 | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Forza Horizon 5 | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
这就是 GTX 1650 Ti Mobile 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 8 GB 的56% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 8 GB 的52% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 8 GB 的48% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 20.16 | 32.62 |
新颖性 | 23 4月 2020 | 4 1月 2022 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 130 瓦特 |
GTX 1650 Ti Mobile 的耗电量降低了160%.
另一方面,RTX 3050 8 GB 的综合绩效得分高出 61.8%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 8 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Ti Mobile。
应当记住,GeForce GTX 1650 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。