NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 与 AMD Radeon R9 270

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon R9 270架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位
 
价质比(0-100)
2.55
 
2.16
架构
Turing
 
GCN 1.0
代号
TU116
 
Curacao
类型
桌面的
 
桌面的
设计
没有数据
 
reference
发布日期
29 10月 2019(1年前)
 
13 11月 2013(7年前)
发布时的价格
没有数据
 
$179
现在的价格
$558
 
$257

特性

GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon R9 270的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon R9 270性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量
1408
 
1280
核心频率
1530 MHz
 
没有数据
Boost模式下的频率
1725 MHz
 
925 MHz
晶体管数
6,600 million
 
2,800 million
工艺过程
12 nm
 
28 nm
(TDP)能源消耗
100 Watt
 
150 Watt
纹理填充率
138.0
 
74.00
带浮点的性能
没有数据
 
2,368 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon R9 270与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线
没有数据
 
PCIe 3.0
介面
PCIe 3.0 x16
 
PCIe 3.0 x16
长度
229 mm
 
210 mm
附加电源连接器
1x 6-pin
 
1 x 6-pin

内存

GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon R9 270上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型
GDDR6
 
GDDR5
最大存储容量
4 千兆字节
 
2 千兆字节
内存总线宽度
128 Bit
 
256 Bit
内存频率
14000 MHz
 
没有数据
内存通过量
192.0 千兆字节/s
 
179.2 千兆字节/s
共享内存
-
 
没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon R9 270上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
 
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity
-
 
+
HDMI
+
 
+
DisplayPort输入输出接口支持
-
 
+

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon R9 270技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire
-
 
+
FreeSync
-
 
+
HD3D
-
 
+
LiquidVR
-
 
+
TressFX
-
 
+
TrueAudio
-
 
+
UVD
-
 
+
DDMA音频
没有数据
 
+
VR Ready
+
 
没有数据
Multi Monitor
+
 
没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon R9 270支持的API连接器,包括其版本。

DirectX
12 (12_1)
 
DirectX® 12
着色器
6.5
 
5.1
OpenGL
4.6
 
4.6
OpenCL
1.2
 
1.2
Vulkan
1.2.131
 
+
CUDA
7.5
 
-

基准测试

这些是GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon R9 270基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 SUPER 37.18 +156.1%
R9 270 14.52

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1650 SUPER 11688 +97.1%
R9 270 5930

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 SUPER 9909 +156.1%
R9 270 3869

挖矿哈希率

GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon R9 270的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。

Bitcoin / BTC (SHA256)
没有数据
 
293 Mh/s
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
没有数据
 
16 Mh/s

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和Radeon R9 270的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

这个GTX 1650 SUPER满足了我们所知的所有游戏的100%最低和97%推荐要求。

最低
100%
推荐
97%
最低
100%
推荐
97%

这个R9 270满足了我们所知的所有游戏的87%最低和74%推荐要求。

最低
87%
推荐
74%
最低
87%
推荐
74%

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

 
GTX 1650 SUPER
R9 270
1080p
 
74
没有数据
1440p
 
41
没有数据
4K
 
27
没有数据

来自AMD的GeForce GTX 1650 SUPER的竞争者

我们认为,AMD公司的GeForce GTX 1650 SUPER最接近的竞争对手是Radeon R9 FURY X,在我们的排名中,其速度平均快2%,而排名则提高了2 位位。

以下是一些与GeForce GTX 1650 SUPER最接近的AMD对手。

来自NVIDIA的Radeon R9 270的竞争者

我们认为,NVIDIA公司的Radeon R9 270最接近的竞争对手是GeForce GTX 570,其速度大致相同,而我们的评级则低1 位位。

以下是一些与Radeon R9 270最接近的NVIDIA对手。

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER优势

综合测试速度提高156.1%(大约2.5 次)

显卡新得多 (29 10月 2019 与13 11月 2013)

更多传递途径(1408 与 1280)

更高的内存带宽(192 与 179.2 每秒千兆字节)

更精细的工艺过程(12 与 28 毫微米)

耗电量少(100 与150瓦)

AMD Radeon R9 270优势

便宜一点 ($257 与 $558)

内存总线更宽 (256 与 128 位)

Mantle

Vulkan

那么,GTX 1650 SUPER还是R9 270?

根据测试结果,Technical City网站建议使用显卡

如果您仍然对在GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon R9 270之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon R9 270
喜欢
喜欢

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon R9 270的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。