GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon Pro Duo

在运行速度排行榜的地位	260	310
按受欢迎程度排列	55	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	1.97
電源效率	18.76	4.36
架构	Turing (2018−2022)	GCN 3.0 (2014−2019)
代号	TU116	Capsaicin
类型	桌面的	对于工作站
设计	没有数据	reference
发布日期	22 11月 2019（6年前）	26 4月 2016（10年前）
发布时的价格	没有数据	$1,499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon Pro Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon Pro Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	4096 ×2
Compute输送机数	没有数据	128
核心频率	1530 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1725 MHz	1000 MHz
晶体管数	6,600 million	8,900 million
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	350 Watt
纹理填充率	138.0	256.0 ×2
带浮点的性能	4.416 TFLOPS	8.192 TFLOPS ×2
ROPs	32	64 ×2
TMUs	80	256 ×2
L1 Cache	1.3 兆字节	1 兆字节
L2 Cache	1024 千字节	2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon Pro Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	229 mm	277 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	3x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon Pro Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节 ×2
内存总线宽度	128 Bit	4096 Bit ×2
内存频率	12000 MHz	500 MHz
内存通过量	192.0 千兆字节/s	512 千兆字节/s ×2
共享内存	-	没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon Pro Duo上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Eyefinity显示器数	没有数据	6
HDMI	+	+
DisplayPort输入输出接口支持	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon Pro Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
Enduro	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
VR Ready	+	没有数据
Multi Monitor	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon Pro Duo支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
着色器	6.5	6.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+
CUDA	7.5	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon Pro Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 SUPER 24.36
+22.8%

Pro Duo 19.84

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 SUPER 10187
+21.7%

樣本：7105

Pro Duo 8370
樣本：716

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1650 SUPER 12206

Pro Duo 27110
+122%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和Radeon Pro Duo的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	66 +32%	50−55 −32%
1440p	35 +29.6%	27−30 −29.6%
4K	21 +31.3%	16−18 −31.3%

每格成本，美元

1080p	没有数据	29.98
1440p	没有数据	55.52
4K	没有数据	93.69

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	248 +24%	200−210 −24%
Cyberpunk 2077	63 +26%	50−55 −26%
Resident Evil 4 Remake	71 +29.1%	55−60 −29.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	72 +30.9%	55−60 −30.9%
Counter-Strike 2	201 +25.6%	160−170 −25.6%
Cyberpunk 2077	50 +25%	40−45 −25%
Far Cry 5	93 +24%	75−80 −24%
Fortnite	120−130 +27.4%	95−100 −27.4%
Forza Horizon 4	95−100 +30.7%	75−80 −30.7%
Forza Horizon 5	93 +24%	75−80 −24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +30.7%	75−80 −30.7%
Valorant	160−170 +30%	130−140 −30%

Full HD
High

Battlefield 5	58 +28.9%	45−50 −28.9%
Counter-Strike 2	96 +28%	75−80 −28%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +24.3%	210−220 −24.3%
Cyberpunk 2077	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Dota 2	209 +22.9%	170−180 −22.9%
Far Cry 5	86 +22.9%	70−75 −22.9%
Fortnite	120−130 +27.4%	95−100 −27.4%
Forza Horizon 4	95−100 +30.7%	75−80 −30.7%
Forza Horizon 5	82 +26.2%	65−70 −26.2%
Grand Theft Auto V	103 +28.8%	80−85 −28.8%
Metro Exodus	51 +27.5%	40−45 −27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +30.7%	75−80 −30.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +28.6%	70−75 −28.6%
Valorant	160−170 +30%	130−140 −30%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	57 +26.7%	45−50 −26.7%
Cyberpunk 2077	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Dota 2	191 +27.3%	150−160 −27.3%
Far Cry 5	79 +31.7%	60−65 −31.7%
Forza Horizon 4	95−100 +30.7%	75−80 −30.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +30.7%	75−80 −30.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +25%	40−45 −25%
Valorant	160−170 +30%	130−140 −30%

Full HD
Epic

Fortnite

120−130

+27.4%

95−100
−27.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	52 +30%	40−45 −30%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +25.7%	140−150 −25.7%
Grand Theft Auto V	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Metro Exodus	29 +38.1%	21−24 −38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	200−210 +29.4%	160−170 −29.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	42 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	20 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	54 +35%	40−45 −35%
Forza Horizon 4	60−65 +28%	50−55 −28%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%

1440p
Epic

Fortnite

60−65
+33.3%

45−50

−33.3%

4K
High

Counter-Strike 2	10 +25%	8−9 −25%
Grand Theft Auto V	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Metro Exodus	16 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Valorant	140−150 +32.7%	110−120 −32.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	3 +50%	2−3 −50%
Dota 2	80 +23.1%	65−70 −23.1%
Far Cry 5	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%

4K
Epic

Fortnite

27−30
+28.6%

21−24

−28.6%

这就是 GTX 1650 SUPER 和 Pro Duo 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1650 SUPER 的32% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1650 SUPER 的30% 速度更快
在 4K 中，GTX 1650 SUPER 的31% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	24.36	19.84
新颖性	22 11月 2019	26 4月 2016
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	350 瓦特