GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Pro Duo

在运行速度排行榜的地位	204	310
按受欢迎程度排列	22	未进入前 100 名
成本效益评估	31.20	1.97
電源效率	19.46	4.36
架构	Turing (2018−2022)	GCN 3.0 (2014−2019)
代号	TU116	Capsaicin
类型	桌面的	对于工作站
设计	没有数据	reference
发布日期	22 2月 2019（7年前）	26 4月 2016（9年前）
发布时的价格	$279	$1,499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Ti 的 1484% 性价比高于 Pro Duo。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	4096 ×2
Compute输送机数	没有数据	128
核心频率	1500 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1770 MHz	1000 MHz
晶体管数	6,600 million	8,900 million
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	350 Watt
纹理填充率	169.9	256.0 ×2
带浮点的性能	5.437 TFLOPS	8.192 TFLOPS ×2
ROPs	48	64 ×2
TMUs	96	256 ×2
L1 Cache	1.5 兆字节	1 兆字节
L2 Cache	1536 千字节	2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	229 mm	277 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	3x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节 ×2
内存总线宽度	192 Bit	4096 Bit ×2
内存频率	1500 MHz	500 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	512 千兆字节/s ×2
共享内存	-	没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro Duo上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Eyefinity显示器数	没有数据	6
HDMI	+	+
DisplayPort输入输出接口支持	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
Enduro	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro Duo支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
着色器	6.5	6.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+
CUDA	7.5	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Ti 30.32
+52.8%

Pro Duo 19.84

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Ti 12648
+51.1%

樣本：13293

Pro Duo 8370
樣本：716

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Ti 16024

Pro Duo 27110
+69.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Radeon Pro Duo的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	104 +60%	65−70 −60%
1440p	59 +68.6%	35−40 −68.6%
4K	39 +62.5%	24−27 −62.5%

每格成本，美元

1080p	2.68 +760%	23.06 −760%
1440p	4.73 +806%	42.83 −806%
4K	7.15 +773%	62.46 −773%

在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 1080p 低 760% 。
在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 1440p 低 806% 。
在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 4K 低 773% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +58.2%	110−120 −58.2%
Cyberpunk 2077	78 +56%	50−55 −56%
Resident Evil 4 Remake	75−80 +56%	50−55 −56%

Full HD
Medium

Battlefield 5	129 +61.3%	80−85 −61.3%
Counter-Strike 2	170−180 +58.2%	110−120 −58.2%
Cyberpunk 2077	71 +57.8%	45−50 −57.8%
Far Cry 5	109 +55.7%	70−75 −55.7%
Fortnite	247 +54.4%	160−170 −54.4%
Forza Horizon 4	131 +54.1%	85−90 −54.1%
Forza Horizon 5	107 +52.9%	70−75 −52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +53.8%	130−140 −53.8%
Valorant	190−200 +61.7%	120−130 −61.7%

Full HD
High

Battlefield 5	112 +60%	70−75 −60%
Counter-Strike 2	170−180 +58.2%	110−120 −58.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +53.3%	180−190 −53.3%
Cyberpunk 2077	57 +62.9%	35−40 −62.9%
Dota 2	181 +64.5%	110−120 −64.5%
Far Cry 5	99 +65%	60−65 −65%
Fortnite	143 +58.9%	90−95 −58.9%
Forza Horizon 4	122 +62.7%	75−80 −62.7%
Forza Horizon 5	94 +56.7%	60−65 −56.7%
Grand Theft Auto V	119 +58.7%	75−80 −58.7%
Metro Exodus	55 +57.1%	35−40 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +57.9%	95−100 −57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +54.7%	75−80 −54.7%
Valorant	190−200 +61.7%	120−130 −61.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	102 +56.9%	65−70 −56.9%
Cyberpunk 2077	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Dota 2	168 +68%	100−105 −68%
Far Cry 5	94 +56.7%	60−65 −56.7%
Forza Horizon 4	97 +61.7%	60−65 −61.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +61.3%	80−85 −61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +55%	40−45 −55%
Valorant	118 +57.3%	75−80 −57.3%

Full HD
Epic

Fortnite

117

+56%

75−80
−56%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +57.8%	45−50 −57.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +54.3%	140−150 −54.3%
Grand Theft Auto V	62 +55%	40−45 −55%
Metro Exodus	33 +57.1%	21−24 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	230−240 +53.3%	150−160 −53.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	76 +68.9%	45−50 −68.9%
Cyberpunk 2077	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Far Cry 5	67 +67.5%	40−45 −67.5%
Forza Horizon 4	77 +54%	50−55 −54%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%

1440p
Epic

Fortnite

75
+66.7%

45−50

−66.7%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Grand Theft Auto V	56 +60%	35−40 −60%
Metro Exodus	21 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +59.3%	27−30 −59.3%
Valorant	180−190 +55%	120−130 −55%

4K
Ultra

Battlefield 5	43 +59.3%	27−30 −59.3%
Counter-Strike 2	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Cyberpunk 2077	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Dota 2	94 +56.7%	60−65 −56.7%
Far Cry 5	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Forza Horizon 4	51 +70%	30−33 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +62.5%	24−27 −62.5%

4K
Epic

Fortnite

25
+56.3%

16−18

−56.3%

这就是 GTX 1660 Ti 和 Pro Duo 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1660 Ti 的60% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1660 Ti 的69% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 Ti 的63% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	30.32	19.84
新颖性	22 2月 2019	26 4月 2016
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	350 瓦特