GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon Pro Duo

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Duo, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650 SUPER
2019
4 Гб GDDR6, 100 Вт
24.57
+21.9%
Pro Duo
2016, 1 499$
8 Гб High Bandwidth Memory (HBM), 350 Вт
20.16

1650 SUPER опережает Pro Duo на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Duo, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности261315
Место по популярности70не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.03
Энергоэффективность18.934.44
АрхитектураTuring (2018−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорTU116Capsaicin
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода22 ноября 2019 (6 лет назад)26 апреля 2016 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных1,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Duo: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Duo, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12804096 ×2
Количество конвейеров Computeнет данных128
Частота ядра1530 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1725 МГц1000 МГц
Количество транзисторов6,600 млн8,900 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт350 Вт
Скорость текстурирования138.0256.0 ×2
Производительность с плавающей точкой4.416 TFLOPS8.192 TFLOPS ×2
ROPs3264 ×2
TMUs80256 ×2
L1 Cache1.3 Мб1 Мб
L2 Cache1024 Кб2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Duo с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 мм277 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin3x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Duo памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6High Bandwidth Memory (HBM)
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб ×2
Ширина шины памяти128 бит4096 бит ×2
Частота памяти12000 МГц500 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с512 Гб/с ×2
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Duo видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity-+
Количество мониторов Eyefinityнет данных6
HDMI++
Поддержка DisplayPort-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Duo технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
Enduro-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
UVD-+
VCE-+
VR Ready+нет данных
Multi Monitor+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Duo API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Шейдерная модель6.56.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Duo на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 SUPER 24.57
+21.9%
Pro Duo 20.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10197
+21.9%
Образцы: 7308
Pro Duo 8366
Образцы: 719

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1650 SUPER 12206
Pro Duo 27110
+122%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro Duo в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD66
+32%
50−55
−32%
1440p35
+29.6%
27−30
−29.6%
4K21
+31.3%
16−18
−31.3%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных29.98
1440pнет данных55.52
4Kнет данных93.69

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 248
+24%
200−210
−24%
Cyberpunk 2077 63
+26%
50−55
−26%
Resident Evil 4 Remake 71
+29.1%
55−60
−29.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Counter-Strike 2 201
+25.6%
160−170
−25.6%
Cyberpunk 2077 50
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 93
+24%
75−80
−24%
Fortnite 120−130
+22%
100−105
−22%
Forza Horizon 4 95−100
+23.8%
80−85
−23.8%
Forza Horizon 5 93
+24%
75−80
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
Valorant 160−170
+30%
130−140
−30%

Full HD
High

Battlefield 5 58
+28.9%
45−50
−28.9%
Counter-Strike 2 96
+28%
75−80
−28%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+24.3%
210−220
−24.3%
Cyberpunk 2077 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Dota 2 209
+22.9%
170−180
−22.9%
Far Cry 5 86
+22.9%
70−75
−22.9%
Fortnite 120−130
+22%
100−105
−22%
Forza Horizon 4 95−100
+23.8%
80−85
−23.8%
Forza Horizon 5 82
+26.2%
65−70
−26.2%
Grand Theft Auto V 103
+28.8%
80−85
−28.8%
Metro Exodus 51
+27.5%
40−45
−27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+28.6%
70−75
−28.6%
Valorant 160−170
+30%
130−140
−30%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Cyberpunk 2077 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Dota 2 191
+27.3%
150−160
−27.3%
Far Cry 5 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Forza Horizon 4 95−100
+23.8%
80−85
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+25%
40−45
−25%
Valorant 160−170
+30%
130−140
−30%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+22%
100−105
−22%

1440p
High

Counter-Strike 2 52
+30%
40−45
−30%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+25.7%
140−150
−25.7%
Grand Theft Auto V 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Metro Exodus 29
+38.1%
21−24
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 190−200
+23.8%
160−170
−23.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 42
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 20
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 54
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 4 60−65
+28%
50−55
−28%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%

4K
High

Counter-Strike 2 10
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Metro Exodus 16
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Valorant 140−150
+27.3%
110−120
−27.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 3
+50%
2−3
−50%
Dota 2 80
+23.1%
65−70
−23.1%
Far Cry 5 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

Так GTX 1650 SUPER и Pro Duo конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 SUPER на 32% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 SUPER на 30% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 SUPER на 31% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.57 20.16
Новизна 22 ноября 2019 26 апреля 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 350 Ватт

У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 22%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133%, и энергопотребление ниже на 250%.

С другой стороны, преимущества Pro Duo: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Duo в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Duo - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 5591 голос

Оцените GeForce GTX 1650 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 4406 голосов

Оцените Radeon Pro Duo по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 SUPER или Radeon Pro Duo, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.