GeForce GTX 1650 SUPER 与 Arc A550M

综合绩效得分

GTX 1650 SUPER
2019
4 千兆字节 GDDR6,125 Watt
26.25
+10.7%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1650 SUPER以适度的 11% 优于Arc A550M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 SUPER和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位191215
按受欢迎程度排列80未进入前 100 名
价质比27.07没有数据
架构Turing (2018−2021)Xe HPG (2020−2022)
代号TU116Alchemist
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期29 10月 2019(4年 前)30 3月 2022(2年 前)
现在的价格$206 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1650 SUPER和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128016
核心频率1530 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1725 MHz2005 MHz
晶体管数6,600 million21,700 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗125 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
纹理填充率138.0115.2

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1650 SUPER和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

内存

GeForce GTX 1650 SUPER和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率12000 MHz14000 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1650 SUPER和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和Arc A550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Multi Monitor+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1650 SUPER和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1650 SUPER和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 SUPER 26.25
+10.7%
Arc A550M 23.71

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1650 SUPER比Arc A550M高出11%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1650 SUPER 12225
Arc A550M 14350
+17.4%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Arc A550M的表现比GeForce GTX 1650 SUPER好17%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70
+16.7%
60−65
−16.7%
1440p34
+13.3%
30−35
−13.3%
4K23
+27.8%
18−21
−27.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+65.8%
35−40
−65.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Assassin's Creed Valhalla 53
+29.3%
40−45
−29.3%
Battlefield 5 85−90
+10.3%
75−80
−10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+11.5%
50−55
−11.5%
Cyberpunk 2077 50
+31.6%
35−40
−31.6%
Far Cry 5 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%
Far Cry New Dawn 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Forza Horizon 4 80−85
+9.2%
75−80
−9.2%
Hitman 3 105
+84.2%
55−60
−84.2%
Horizon Zero Dawn 157
+96.3%
80−85
−96.3%
Metro Exodus 69
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 84
+31.3%
60−65
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 121
+70.4%
70−75
−70.4%
Watch Dogs: Legion 71
+61.4%
40−45
−61.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Assassin's Creed Valhalla 26
−57.7%
40−45
+57.7%
Battlefield 5 85−90
+10.3%
75−80
−10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+11.5%
50−55
−11.5%
Cyberpunk 2077 40
+5.3%
35−40
−5.3%
Far Cry 5 151
+160%
55−60
−160%
Far Cry New Dawn 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Forza Horizon 4 80−85
+9.2%
75−80
−9.2%
Hitman 3 59
+3.5%
55−60
−3.5%
Horizon Zero Dawn 122
+52.5%
80−85
−52.5%
Metro Exodus 83
+20.3%
65−70
−20.3%
Red Dead Redemption 2 74
+15.6%
60−65
−15.6%
Shadow of the Tomb Raider 81
+14.1%
70−75
−14.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+69.8%
50−55
−69.8%
Watch Dogs: Legion 61
+38.6%
40−45
−38.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Assassin's Creed Valhalla 15
−173%
40−45
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+11.5%
50−55
−11.5%
Cyberpunk 2077 34
−11.8%
35−40
+11.8%
Far Cry 5 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%
Forza Horizon 4 80−85
+9.2%
75−80
−9.2%
Horizon Zero Dawn 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Metro Exodus 76
+10.1%
65−70
−10.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−6%
50−55
+6%
Watch Dogs: Legion 21
−110%
40−45
+110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+3.1%
60−65
−3.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Far Cry New Dawn 61
+22%
50−55
−22%
Hitman 3 48
+41.2%
30−35
−41.2%
Red Dead Redemption 2 11
−63.6%
18−20
+63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 13
−76.9%
21−24
+76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Cyberpunk 2077 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Far Cry 5 54
+31.7%
40−45
−31.7%
Forza Horizon 4 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Horizon Zero Dawn 60
+22.4%
45−50
−22.4%
Metro Exodus 55
+22.2%
45−50
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 60
+17.6%
50−55
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Watch Dogs: Legion 14
−21.4%
16−18
+21.4%

4K
High Preset

Far Cry 5 95
+111%
45−50
−111%
Far Cry New Dawn 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Hitman 3 34
+78.9%
18−20
−78.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 19
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+28%
24−27
−28%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 5
−160%
12−14
+160%
Battlefield 5 24
−16.7%
27−30
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Cyberpunk 2077 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Horizon Zero Dawn 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 28
+21.7%
21−24
−21.7%
Watch Dogs: Legion 8
−25%
10−11
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+0%
21−24
+0%

这就是 GTX 1650 SUPER 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 SUPER 的17% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 SUPER 的13% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 SUPER 的28% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 1650 SUPER比Arc A550M快160%。
  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,Arc A550M比GTX 1650 SUPER快173%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 SUPER 在 57项测试 中领先 (79%)
  • Arc A550M 在 13项测试 中领先 (18%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 26.25 23.71
新颖性 29 10月 2019 30 3月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 125 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 SUPER,因为它在性能测试中击败了 Arc A550M。

应当记住,GeForce GTX 1650 SUPER是为台式计算机设计的,而Arc A550M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650 SUPER和Arc A550M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
Intel Arc A550M
Arc A550M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 4247 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 SUPER评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 SUPER和Arc A550M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。