GeForce GTX 1080対Radeon RX 6650M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X
40.14
+5%

GeForce GTX 1080は、Radeon RX 6650Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1080とRadeon RX 6650Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位94113
人気順の場所63トップ100圏外
お得感26.39データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームPascal GP104Navi 23
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 5月 2016(8年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし
今の価格$241 (0.4x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080とRadeon RX 6650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080とRadeon RX 6650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601792
CUDAコンベヤーの数2560データなし
コア周波数1607 MHzデータなし
Boost周波数1733 MHz2222 MHz
トランジスタの数7,200 million11,060 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力(TDP)180 Watt120 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度277.3270.6
浮動小数点性能8,873 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080とRadeon RX 6650Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ8-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1080とRadeon RX 6650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s18000 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1080とRadeon RX 6650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080とRadeon RX 6650MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080とRadeon RX 6650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080とRadeon RX 6650Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 40.14
+5%
RX 6650M 38.23

GeForce GTX 1080は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6650Mを5%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 15532
+5%
RX 6650M 14794

GeForce GTX 1080は、PassmarkにおいてRadeon RX 6650Mを5%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 29263
RX 6650M 32846
+12.2%

Radeon RX 6650Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1080を12%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 21409
RX 6650M 25739
+20.2%

Radeon RX 6650Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1080を20%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080およびRadeon RX 6650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD128
+10.3%
116
−10.3%
1440p77
+10%
70−75
−10%
4K58
+5.5%
55−60
−5.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−78.9%
127
+78.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+35.3%
65−70
−35.3%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+4.5%
65−70
−4.5%
Battlefield 5 166
+48.2%
110−120
−48.2%
Call of Duty: Modern Warfare 134
+28.8%
100−110
−28.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−49.3%
106
+49.3%
Far Cry 5 118
+21.6%
95−100
−21.6%
Far Cry New Dawn 111
+20.7%
90−95
−20.7%
Forza Horizon 4 140
+19.7%
110−120
−19.7%
Hitman 3 120−130
−39.8%
179
+39.8%
Horizon Zero Dawn 85−90
+4.8%
80−85
−4.8%
Red Dead Redemption 2 96
+57.4%
60−65
−57.4%
Shadow of the Tomb Raider 108
+17.4%
90−95
−17.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
−40.5%
104
+40.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+22.1%
65−70
−22.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+4.5%
65−70
−4.5%
Battlefield 5 142
+26.8%
110−120
−26.8%
Call of Duty: Modern Warfare 113
+8.7%
100−110
−8.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−11.3%
79
+11.3%
Far Cry 5 113
+16.5%
95−100
−16.5%
Far Cry New Dawn 108
+17.4%
90−95
−17.4%
Forza Horizon 4 137
+17.1%
110−120
−17.1%
Hitman 3 120−130
−25.8%
161
+25.8%
Horizon Zero Dawn 85−90
+4.8%
80−85
−4.8%
Metro Exodus 74
−16.2%
86
+16.2%
Red Dead Redemption 2 53
−15.1%
60−65
+15.1%
Shadow of the Tomb Raider 98
+6.5%
90−95
−6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−126%
167
+126%
Watch Dogs: Legion 70−75
−27%
94
+27%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−7.9%
65−70
+7.9%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+4.5%
65−70
−4.5%
Battlefield 5 123
+9.8%
110−120
−9.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+10.9%
64
−10.9%
Far Cry 5 104
+7.2%
95−100
−7.2%
Far Cry New Dawn 98
+6.5%
90−95
−6.5%
Forza Horizon 4 112
−4.5%
110−120
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−11.1%
90
+11.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+19.4%
62
−19.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 74
+17.5%
60−65
−17.5%
Hitman 3 75−80
+5.6%
70−75
−5.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Metro Exodus 45
+7.1%
40−45
−7.1%
Red Dead Redemption 2 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 64
+12.3%
55−60
−12.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+16.7%
40−45
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Battlefield 5 98
+21%
80−85
−21%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 77
+10%
70−75
−10%
Far Cry New Dawn 82
+13.9%
70−75
−13.9%
Forza Horizon 4 93
+16.3%
80−85
−16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 42
+23.5%
30−35
−23.5%
Hitman 3 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Metro Exodus 28
+7.7%
24−27
−7.7%
Red Dead Redemption 2 21
+5%
20−22
−5%
Shadow of the Tomb Raider 32
+6.7%
30−33
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+21.7%
45−50
−21.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+26.9%
24−27
−26.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Battlefield 5 53
+12.8%
45−50
−12.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 42
+16.7%
35−40
−16.7%
Far Cry New Dawn 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 4 65
+22.6%
50−55
−22.6%
Watch Dogs: Legion 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

これが人気ゲームでのGTX 1080とRX 6650Mの競争である:

  • GTX 1080は1080pでは10%速い。
  • GTX 1080は1440pでは10%速い。
  • GTX 1080は4Kでは5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 1080はRX 6650Mよりも57%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RX 6650MはGTX 1080よりも126%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでGTX 1080が先行(81%)。
  • 13テストでRX 6650Mが先行(19%)。

メリットとデメリット


性能評価 40.14 38.23
ノベルティ 6 5月 2016 4 1月 2022
プロセス 16 nm 7 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 120 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1080 と Radeon RX 6650M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1080はパソコン用で、Radeon RX 6650Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1080とRadeon RX 6650Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 4661 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 71 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1080又はRadeon RX 6650Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。