GeForce GTX 1080 与 Radeon HD 6750
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1080 和 Radeon HD 6750 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080的表现比HD 6750高出了1395%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon HD 6750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 106 | 817 |
按受欢迎程度排列 | 62 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 19.64 | 0.15 |
電源效率 | 15.42 | 2.16 |
架构 | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | GP104 | Juniper |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 27 5月 2016(8年 前) | 21 1月 2011(14年 前) |
发布时的价格 | $599 | $49.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 的 12993% 性价比高于 HD 6750。
詳細規格
GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon HD 6750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon HD 6750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 720 |
核心频率 | 1607 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 900 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 1,040 million |
工艺过程 | 16 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 86 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 277.3 | 25.20 |
带浮点的性能 | 8.873 TFLOPS | 1.008 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon HD 6750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 267 mm | 170 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon HD 6750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 1050 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 73.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon HD 6750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon HD 6750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | - | + |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Radeon HD 6750支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
着色器 | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1080和Radeon HD 6750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Radeon HD 6750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 127
+1488%
| 8−9
−1488%
|
1440p | 78
+1460%
| 5−6
−1460%
|
4K | 59
+1867%
| 3−4
−1867%
|
每格成本,美元
1080p | 4.72
+32.5%
| 6.25
−32.5%
|
1440p | 7.68
+30.2%
| 10.00
−30.2%
|
4K | 10.15
+64.1%
| 16.66
−64.1%
|
- 在 GTX 1080 的每格成本較 1080p 低 32% 。
- 在 GTX 1080 的每格成本較 1440p 低 30% 。
- 在 GTX 1080 的每格成本較 4K 低 64% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Battlefield 5 | 166
+1560%
|
10−11
−1560%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Far Cry 5 | 118
+1586%
|
7−8
−1586%
|
Fortnite | 285
+1483%
|
18−20
−1483%
|
Forza Horizon 4 | 140
+1456%
|
9−10
−1456%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+1438%
|
8−9
−1438%
|
Valorant | 220−230
+1471%
|
14−16
−1471%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Battlefield 5 | 142
+1478%
|
9−10
−1478%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
+1411%
|
18−20
−1411%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Dota 2 | 102
+1600%
|
6−7
−1600%
|
Far Cry 5 | 113
+1514%
|
7−8
−1514%
|
Fortnite | 199
+1558%
|
12−14
−1558%
|
Forza Horizon 4 | 137
+1422%
|
9−10
−1422%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
Grand Theft Auto V | 119
+1600%
|
7−8
−1600%
|
Metro Exodus | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+1514%
|
7−8
−1514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Valorant | 220−230
+1471%
|
14−16
−1471%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
+1438%
|
8−9
−1438%
|
Counter-Strike 2 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Dota 2 | 100
+1567%
|
6−7
−1567%
|
Far Cry 5 | 104
+1633%
|
6−7
−1633%
|
Forza Horizon 4 | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+1517%
|
6−7
−1517%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Valorant | 220−230
+1471%
|
14−16
−1471%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
+1522%
|
9−10
−1522%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1506%
|
16−18
−1506%
|
Grand Theft Auto V | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Metro Exodus | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
Valorant | 250−260
+1481%
|
16−18
−1481%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+1533%
|
6−7
−1533%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Far Cry 5 | 77
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Forza Horizon 4 | 93
+1450%
|
6−7
−1450%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
+1483%
|
6−7
−1483%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Grand Theft Auto V | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Metro Exodus | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Valorant | 220−230
+1529%
|
14−16
−1529%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Counter-Strike 2 | 6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Dota 2 | 129
+1513%
|
8−9
−1513%
|
Far Cry 5 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Forza Horizon 4 | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
这就是 GTX 1080 和 HD 6750 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 的1488% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 的1460% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 的1867% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。