GeForce GTX 1080 (移动) 与 Quadro RTX 5000 Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Quadro RTX 5000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1080 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
35.93
+2.8%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 (移动)以最小的 3% 优于RTX 5000 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro RTX 5000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位132146
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估38.83没有数据
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU104
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 8月 2016(8年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro RTX 5000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro RTX 5000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25603072
CUDA输送机数2560没有数据
核心频率1607 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz1350 MHz
晶体管数7,200 million13,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt80 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4259.2
带浮点的性能9.068 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160192
Tensor Cores没有数据384
Ray Tracing Cores没有数据48

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro RTX 5000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro RTX 5000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s1750 MHz
内存通过量320 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro RTX 5000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持++

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro RTX 5000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro RTX 5000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 (移动)和Quadro RTX 5000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 (移动) 35.93
+2.8%
RTX 5000 Max-Q 34.95

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 (移动) 48874
RTX 5000 Max-Q 53221
+8.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 (移动) 28527
+7.8%
RTX 5000 Max-Q 26465

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 (移动) 21394
+8.1%
RTX 5000 Max-Q 19790

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 126690
+95.6%
RTX 5000 Max-Q 64768

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 409018
RTX 5000 Max-Q 433183
+5.9%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 1080 (移动) 225
RTX 5000 Max-Q 237
+5.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 (移动) 149
+82.6%
RTX 5000 Max-Q 82

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 (移动) 63
RTX 5000 Max-Q 123
+96.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 (移动) 9
RTX 5000 Max-Q 138
+1528%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 (移动) 82
RTX 5000 Max-Q 124
+50.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 (移动) 58
RTX 5000 Max-Q 125
+114%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 (移动) 51
RTX 5000 Max-Q 63
+23.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 (移动) 104
+7.3%
RTX 5000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 (移动) 11
RTX 5000 Max-Q 14
+36.2%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 (移动) 104
+7.3%
RTX 5000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 1080 (移动) 149
+71.3%
RTX 5000 Max-Q 87

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 (移动) 82
RTX 5000 Max-Q 125
+51.4%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 (移动) 63
RTX 5000 Max-Q 124
+98.7%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 (移动) 9
RTX 5000 Max-Q 150
+1668%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 (移动) 58
RTX 5000 Max-Q 125
+114%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 (移动) 51
RTX 5000 Max-Q 64
+26.1%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 (移动) 10.5
RTX 5000 Max-Q 14.3
+36.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Quadro RTX 5000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD114
+3.6%
110
−3.6%
1440p70
+9.4%
64
−9.4%
4K53
+23.3%
43
−23.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
−45.8%
86
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 78
+27.9%
60−65
−27.9%
Battlefield 5 115
+0.9%
110−120
−0.9%
Call of Duty: Modern Warfare 93
−8.6%
101
+8.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 97
+24.4%
75−80
−24.4%
Far Cry New Dawn 129
+44.9%
85−90
−44.9%
Forza Horizon 4 214
+18.2%
180−190
−18.2%
Hitman 3 91
+21.3%
75−80
−21.3%
Horizon Zero Dawn 188
+24.5%
150−160
−24.5%
Metro Exodus 140
−2.9%
144
+2.9%
Red Dead Redemption 2 92
−5.4%
97
+5.4%
Shadow of the Tomb Raider 129
+1.6%
120−130
−1.6%
Watch Dogs: Legion 150
−26%
189
+26%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+39.5%
75−80
−39.5%
Assassin's Creed Valhalla 68
+11.5%
60−65
−11.5%
Battlefield 5 107
−6.5%
110−120
+6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 86
−8.1%
93
+8.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 102
+30.8%
75−80
−30.8%
Far Cry New Dawn 100
+12.4%
85−90
−12.4%
Forza Horizon 4 195
+7.7%
180−190
−7.7%
Hitman 3 87
+16%
75−80
−16%
Horizon Zero Dawn 186
+23.2%
150−160
−23.2%
Metro Exodus 126
−13.5%
143
+13.5%
Red Dead Redemption 2 82
+5.1%
78
−5.1%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+98.6%
70−75
−98.6%
Watch Dogs: Legion 149
−22.1%
182
+22.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−5.7%
56
+5.7%
Assassin's Creed Valhalla 59
−3.4%
60−65
+3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−1.5%
67
+1.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 77
−1.3%
75−80
+1.3%
Forza Horizon 4 102
−77.5%
180−190
+77.5%
Hitman 3 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Horizon Zero Dawn 123
+13.9%
108
−13.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−12.2%
83
+12.2%
Watch Dogs: Legion 51
+0%
51
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
−2.4%
85
+2.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+19.4%
65−70
−19.4%
Far Cry New Dawn 69
+27.8%
50−55
−27.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−14.3%
48
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 46
+21.1%
35−40
−21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+2.1%
48
−2.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 47
+14.6%
40−45
−14.6%
Forza Horizon 4 193
−4.7%
200−210
+4.7%
Hitman 3 54
+20%
45−50
−20%
Horizon Zero Dawn 89
+7.2%
83
−7.2%
Metro Exodus 74
+1.4%
73
−1.4%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+1.2%
80−85
−1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2%
45−50
−2%
Watch Dogs: Legion 144
+0.7%
143
−0.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+10.8%
65
−10.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 39
+34.5%
27−30
−34.5%
Hitman 3 34
+17.2%
27−30
−17.2%
Horizon Zero Dawn 89
−91%
170−180
+91%
Metro Exodus 45
−17.8%
53
+17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50
−2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+0%
31
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+0%
27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 26
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 61
+24.5%
45−50
−24.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+14.7%
34
−14.7%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 RTX 5000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的4% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的9% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的23% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 99%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5000 Max-Q的速度要快 91%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 (移动) 在 42项测试 中领先 (58%)
  • RTX 5000 Max-Q 在 20项测试 中领先 (28%)
  • 在 10项测试 (14%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 35.93 34.95
新颖性 15 8月 2016 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 80 瓦特

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 2.8%.

另一方面,RTX 5000 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了87.5%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1080 (移动) 和 Quadro RTX 5000 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro RTX 5000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 (移动)和Quadro RTX 5000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (移动)
GeForce GTX 1080 (移动)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 323 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 43 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 (移动)和Quadro RTX 5000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。