GeForce GTX 1080 Ti 与 Radeon R9 370
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Radeon R9 370高出了293%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti和Radeon R9 370架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 59 | 371 |
按受欢迎程度排列 | 51 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 27.39 | 1.77 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
代号 | GP102 | Trinidad |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 28 2月 2017(7年 前) | 5 5月 2015(9年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
现在的价格 | $321 (0.5x) | $325 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 Ti 的 1447% 性价比高于 R9 370。
特性
GeForce GTX 1080 Ti和Radeon R9 370的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti和Radeon R9 370性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 1280 |
核心频率 | 1481 MHz | 925 MHz |
Boost模式下的频率 | 1600 MHz | 975 MHz |
晶体管数 | 11,800 million | 2,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 110 Watt |
最高温度 | 91 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 354.4 | 78.00 |
带浮点的性能 | 11,340 gflops | 2,496 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080 Ti和Radeon R9 370与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 221 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080 Ti和Radeon R9 370上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR5 |
最大存储容量 | 11 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 352 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 11000 MHz | 5600 MHz |
内存通过量 | 484.4 千兆字节/s | 179.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1080 Ti和Radeon R9 370上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti和Radeon R9 370技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080 Ti和Radeon R9 370支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080 Ti和Radeon R9 370基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080 Ti比Radeon R9 370高出293%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Radeon R9 370好293%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Radeon R9 370好425%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Radeon R9 370的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 129
+187%
| 45
−187%
|
1440p | 85
+305%
| 21−24
−305%
|
4K | 66
+313%
| 16−18
−313%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Battlefield 5 | 166
+315%
|
40−45
−315%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Far Cry 5 | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
Far Cry New Dawn | 104
+333%
|
24−27
−333%
|
Forza Horizon 4 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
Hitman 3 | 150−160
+340%
|
35−40
−340%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Battlefield 5 | 154
+340%
|
35−40
−340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Far Cry 5 | 117
+333%
|
27−30
−333%
|
Far Cry New Dawn | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
Forza Horizon 4 | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
Hitman 3 | 150−160
+340%
|
35−40
−340%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+333%
|
24−27
−333%
|
Metro Exodus | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+319%
|
27−30
−319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Battlefield 5 | 149
+326%
|
35−40
−326%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Far Cry 5 | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
Far Cry New Dawn | 94
+348%
|
21−24
−348%
|
Forza Horizon 4 | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
Hitman 3 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
Metro Exodus | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Battlefield 5 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Far Cry 5 | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
Far Cry New Dawn | 88
+319%
|
21−24
−319%
|
Forza Horizon 4 | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Hitman 3 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Metro Exodus | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+300%
|
18−20
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Battlefield 5 | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Far Cry 5 | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
Far Cry New Dawn | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
Forza Horizon 4 | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
这就是 GTX 1080 Ti 和 R9 370 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 Ti 的187% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 Ti 的305% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 Ti 的313% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。