GeForce GTX 1080 Ti 与 Quadro K620
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 1080 Ti 和 Quadro K620,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Ti的表现比Quadro K620高出了733%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti和Quadro K620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 60 | 563 |
按受欢迎程度排列 | 48 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 27.26 | 1.28 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
代号 | GP102 | GM107 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 28 2月 2017(7年 前) | 22 7月 2014(9年 前) |
发布时的价格 | $699 | $189.89 |
现在的价格 | $321 (0.5x) | $286 (1.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 Ti 的 2030% 性价比高于 Quadro K620。
特性
GeForce GTX 1080 Ti和Quadro K620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti和Quadro K620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 384 |
核心频率 | 1481 MHz | 1058 MHz |
Boost模式下的频率 | 1600 MHz | 1124 MHz |
晶体管数 | 11,800 million | 1,870 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 41 Watt |
最高温度 | 91 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 354.4 | 26.98 |
带浮点的性能 | 11,340 gflops | 863.2 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080 Ti和Quadro K620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 160 mm |
宽度 | 2-slot | 2.5厘米 |
推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080 Ti和Quadro K620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | 128 Bit |
最大存储容量 | 11 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 352 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 11000 MHz | 1800 MHz |
内存通过量 | 484.4 千兆字节/s | Up to 29 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1080 Ti和Quadro K620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DVI-I DP |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
同时显示器的最大数量 | 没有数据 | 4 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti和Quadro K620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
3D Vision Pro | 没有数据 | + |
Mosaic | 没有数据 | + |
nView Desktop Management | 没有数据 | + |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080 Ti和Quadro K620支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
着色器 | 6.4 | 5 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | 5.0 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080 Ti和Quadro K620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080 Ti比Quadro K620高出733%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro K620好732%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro K620好854%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro K620好1364%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比Quadro K620好729%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Quadro K620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 130
+829%
| 14−16
−829%
|
1440p | 86
+760%
| 10−12
−760%
|
4K | 69
+763%
| 8−9
−763%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
Battlefield 5 | 162
+800%
|
18−20
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
Far Cry 5 | 122
+771%
|
14−16
−771%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
Forza Horizon 4 | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
Hitman 3 | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+788%
|
24−27
−788%
|
Metro Exodus | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+815%
|
27−30
−815%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
Battlefield 5 | 147
+819%
|
16−18
−819%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
Far Cry 5 | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
Far Cry New Dawn | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
Forza Horizon 4 | 284
+847%
|
30−33
−847%
|
Hitman 3 | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+843%
|
21−24
−843%
|
Metro Exodus | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+792%
|
12−14
−792%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+833%
|
21−24
−833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+821%
|
14−16
−821%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
Far Cry 5 | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
Forza Horizon 4 | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+828%
|
18−20
−828%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
Far Cry New Dawn | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Far Cry 5 | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
Forza Horizon 4 | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
Hitman 3 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
Metro Exodus | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
Far Cry New Dawn | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
Hitman 3 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Far Cry 5 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Forza Horizon 4 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
Metro Exodus | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
这就是 GTX 1080 Ti 和 Quadro K620 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 Ti 的829% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 Ti 的760% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 Ti 的763% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。