GeForce GTX 1080 Ti 与 Tesla K40c

在运行速度排行榜的地位	74	422
按受欢迎程度排列	38	未进入前 100 名
成本效益评估	20.28	0.29
電源效率	13.26	3.27
架构	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
代号	GP102	GK180
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	10 3月 2017（7年前）	8 10月 2013（11年前）
发布时的价格	$699	$7,699

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 Ti 的 6893% 性价比高于 Tesla K40c。

詳細規格

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Tesla K40c的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Tesla K40c性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	2880
核心频率	1481 MHz	745 MHz
Boost模式下的频率	1582 MHz	876 MHz
晶体管数	11,800 million	7,080 million
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	245 Watt
最高温度	91 °C	没有数据
纹理填充率	354.4	210.2
带浮点的性能	11.34 TFLOPS	5.046 TFLOPS
ROPs	88	48
TMUs	224	240

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Tesla K40c与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
推荐的充电器	600 瓦特	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Tesla K40c上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR5
最大存储容量	11 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	352 Bit	384 Bit
内存频率	1376 MHz	1502 MHz
内存通过量	484.4 千兆字节/s	288.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Tesla K40c上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Tesla K40c技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
Ansel	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Tesla K40c支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.103
CUDA	+	3.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 Ti和Tesla K40c基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 Ti 47.76
+314%

Tesla K40c 11.55

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Ti 18582
+313%

Tesla K40c 4494

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1080 Ti 67675
+287%

Tesla K40c 17468

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Tesla K40c的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	130 +333%	30−35 −333%
1440p	86 +378%	18−21 −378%
4K	68 +325%	16−18 −325%

每格成本，美元

1080p	5.38 +4673%	256.63 −4673%
1440p	8.13 +5162%	427.72 −5162%
4K	10.28 +4581%	481.19 −4581%

在 GTX 1080 Ti 的每格成本較 1080p 低 4673% 。
在 GTX 1080 Ti 的每格成本較 1440p 低 5162% 。
在 GTX 1080 Ti 的每格成本較 4K 低 4581% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	130−140 +357%	30−33 −357%
Counter-Strike 2	100−110 +346%	24−27 −346%
Cyberpunk 2077	100−110 +342%	24−27 −342%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	130−140 +357%	30−33 −357%
Battlefield 5	166 +315%	40−45 −315%
Counter-Strike 2	100−110 +346%	24−27 −346%
Cyberpunk 2077	100−110 +342%	24−27 −342%
Far Cry 5	120 +344%	27−30 −344%
Fortnite	190−200 +324%	45−50 −324%
Forza Horizon 4	147 +320%	35−40 −320%
Forza Horizon 5	130−140 +340%	30−33 −340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 +317%	30−33 −317%
Valorant	250−260 +318%	60−65 −318%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	130−140 +357%	30−33 −357%
Battlefield 5	154 +340%	35−40 −340%
Counter-Strike 2	100−110 +346%	24−27 −346%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +328%	65−70 −328%
Cyberpunk 2077	100−110 +342%	24−27 −342%
Dota 2	133 +343%	30−33 −343%
Far Cry 5	117 +333%	27−30 −333%
Fortnite	203 +351%	45−50 −351%
Forza Horizon 4	145 +314%	35−40 −314%
Forza Horizon 5	130−140 +340%	30−33 −340%
Grand Theft Auto V	120 +344%	27−30 −344%
Metro Exodus	90 +329%	21−24 −329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +326%	27−30 −326%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +315%	40−45 −315%
Valorant	250−260 +318%	60−65 −318%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	149 +326%	35−40 −326%
Counter-Strike 2	60 +329%	14−16 −329%
Cyberpunk 2077	100−110 +342%	24−27 −342%
Dota 2	125 +317%	30−33 −317%
Far Cry 5	109 +354%	24−27 −354%
Forza Horizon 4	120 +344%	27−30 −344%
Forza Horizon 5	130−140 +340%	30−33 −340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +325%	24−27 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +367%	21−24 −367%
Valorant	179 +348%	40−45 −348%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

163

+366%

35−40
−366%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +338%	8−9 −338%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +341%	70−75 −341%
Grand Theft Auto V	84 +367%	18−20 −367%
Metro Exodus	56 +367%	12−14 −367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +338%	40−45 −338%
Valorant	280−290 +331%	65−70 −331%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	118 +337%	27−30 −337%
Cyberpunk 2077	55−60 +358%	12−14 −358%
Far Cry 5	97 +362%	21−24 −362%
Forza Horizon 4	102 +325%	24−27 −325%
Forza Horizon 5	75−80 +339%	18−20 −339%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +324%	21−24 −324%

1440p
Epic Preset

Fortnite

107

+346%

24−27
−346%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 +363%	8−9 −363%
Counter-Strike 2	21−24 +360%	5−6 −360%
Grand Theft Auto V	98 +367%	21−24 −367%
Metro Exodus	35 +338%	8−9 −338%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +350%	16−18 −350%
Valorant	260−270 +347%	60−65 −347%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70 +338%	16−18 −338%
Counter-Strike 2	8 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	24−27 +317%	6−7 −317%
Dota 2	125 +317%	30−33 −317%
Far Cry 5	55 +358%	12−14 −358%
Forza Horizon 4	75 +317%	18−20 −317%
Forza Horizon 5	50−55 +333%	12−14 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +350%	10−11 −350%

4K
Epic Preset

Fortnite

51
+325%

12−14

−325%

这就是 GTX 1080 Ti 和 Tesla K40c 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1080 Ti 的333% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1080 Ti 的378% 速度更快
在 4K 中，GTX 1080 Ti 的325% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	47.76	11.55
新颖性	10 3月 2017	8 10月 2013
最大存储容量	11 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	245 瓦特