GeForce GTX 1080 Ti 与 RTX 3060 Ti

综合绩效得分

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X
47.95

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Ti比GeForce GTX 1080 Ti高出11%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6342
按受欢迎程度排列5022
价质比27.4344.44
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
代号GP102Ampere GA104
类型桌面的桌面的
发布日期28 2月 2017(7年 前)1 12月 2020(3年 前)
发布时的价格$699 $399
现在的价格$321 (0.5x)$361 (0.9x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3060 Ti 的 62% 性价比高于 GTX 1080 Ti。

特性

GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35844864
核心频率1481 MHz1410 MHz
Boost模式下的频率1600 MHz1665 MHz
晶体管数11,800 million17,400 million
工艺过程16 nm8 nm
(TDP)能源消耗250 Watt220 Watt
最高温度91 °C没有数据
纹理填充率354.4253.1
带浮点的性能11,340 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度26.7厘米242 mm
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 12-pin
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量11 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度352 Bit256 Bit
内存频率11000 MHz14000 MHz
内存通过量484.4 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3060 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA+8.6

基准测试

这些是GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3060 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Ti 47.95
RTX 3060 Ti 53.08
+10.7%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Ti比GeForce GTX 1080 Ti高出11%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1080 Ti 18558
RTX 3060 Ti 20546
+10.7%

在Passmark中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080 Ti好11%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 Ti 37672
+5.6%
RTX 3060 Ti 35683

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比GeForce RTX 3060 Ti好6%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Ti 27564
+2.5%
RTX 3060 Ti 26883

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比GeForce RTX 3060 Ti好3%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Ti 142490
+3%
RTX 3060 Ti 138278

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比GeForce RTX 3060 Ti好3%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 1080 Ti 62702
RTX 3060 Ti 107110
+70.8%

在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080 Ti好71%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1080 Ti 394694
RTX 3060 Ti 611392
+54.9%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080 Ti好55%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 1080 Ti 86038
RTX 3060 Ti 95490
+11%

在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080 Ti好11%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

GTX 1080 Ti 55161
RTX 3060 Ti 128321
+133%

在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080 Ti好133%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 175
RTX 3060 Ti 196
+12.3%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080 Ti好12%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 68
RTX 3060 Ti 70
+3.4%

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080 Ti好3%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 10
+3.1%
RTX 3060 Ti 10

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比GeForce RTX 3060 Ti好3%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 105
RTX 3060 Ti 110
+4.9%

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080 Ti好5%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 60
+5.1%
RTX 3060 Ti 57

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比GeForce RTX 3060 Ti好5%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 58
RTX 3060 Ti 68
+17.3%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080 Ti好17%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

GTX 1080 Ti 149
+1.5%
RTX 3060 Ti 147

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比GeForce RTX 3060 Ti好1%。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

基准覆盖率。2%

GTX 1080 Ti 148
+14.5%
RTX 3060 Ti 129

在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,GeForce GTX 1080 Ti的表现比GeForce RTX 3060 Ti好14%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和GeForce RTX 3060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD129
−11.6%
144
+11.6%
1440p85
−1.2%
86
+1.2%
4K66
+26.9%
52
−26.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+6%
83
−6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
−21%
121
+21%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
−14.5%
95
+14.5%
Battlefield 5 166
+14.5%
145
−14.5%
Call of Duty: Modern Warfare 130−140
−9.9%
140−150
+9.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+8.6%
81
−8.6%
Far Cry 5 120
−20%
144
+20%
Far Cry New Dawn 104
−8.7%
113
+8.7%
Forza Horizon 4 147
−36.1%
200
+36.1%
Hitman 3 150−160
−9.7%
160−170
+9.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
−33.7%
139
+33.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
−100%
154
+100%
Shadow of the Tomb Raider 120
−30.8%
157
+30.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−41.9%
122
+41.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
−15.6%
104
+15.6%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+2.5%
81
−2.5%
Battlefield 5 154
+24.2%
124
−24.2%
Call of Duty: Modern Warfare 61
−136%
140−150
+136%
Cyberpunk 2077 85−90
+12.8%
78
−12.8%
Far Cry 5 117
−17.1%
137
+17.1%
Far Cry New Dawn 102
−7.8%
110
+7.8%
Forza Horizon 4 145
−35.2%
196
+35.2%
Hitman 3 150−160
−9.7%
160−170
+9.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
−11.5%
116
+11.5%
Metro Exodus 90
−22.2%
110
+22.2%
Red Dead Redemption 2 65
−36.9%
89
+36.9%
Shadow of the Tomb Raider 113
−31.9%
149
+31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−42.3%
185
+42.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−26.7%
109
+26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
−5.6%
75
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+12.2%
74
−12.2%
Battlefield 5 149
+30.7%
114
−30.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+14.3%
77
−14.3%
Far Cry 5 109
−18.3%
129
+18.3%
Far Cry New Dawn 94
−6.4%
100
+6.4%
Forza Horizon 4 120
−44.2%
173
+44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+6.5%
92
−6.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+11.7%
77
−11.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 91
−2.2%
90−95
+2.2%
Hitman 3 95−100
−13.7%
100−110
+13.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−29.6%
92
+29.6%
Metro Exodus 56
−17.9%
66
+17.9%
Red Dead Redemption 2 41
−39%
57
+39%
Shadow of the Tomb Raider 73
−41.1%
103
+41.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−4.8%
65
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−9.1%
60
+9.1%
Battlefield 5 118
+20.4%
98
−20.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−23.8%
52
+23.8%
Far Cry 5 97
−8.2%
105
+8.2%
Far Cry New Dawn 88
−5.7%
93
+5.7%
Forza Horizon 4 102
−47.1%
150
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−16%
85−90
+16%
Watch Dogs: Legion 45−50
−28.3%
59
+28.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 52
−3.8%
50−55
+3.8%
Hitman 3 50−55
−15.7%
55−60
+15.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+55.6%
27
−55.6%
Metro Exodus 35
−22.9%
43
+22.9%
Red Dead Redemption 2 27
−40.7%
38
+40.7%
Shadow of the Tomb Raider 41
−36.6%
56
+36.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−6.9%
77
+6.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−12.5%
45
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−25%
40
+25%
Battlefield 5 70
+7.7%
65
−7.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Far Cry 5 55
−18.2%
65
+18.2%
Far Cry New Dawn 57
−10.5%
63
+10.5%
Forza Horizon 4 75
−37.3%
103
+37.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−26.9%
33
+26.9%

这就是 GTX 1080 Ti 和 RTX 3060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RTX 3060 Ti比GTX 1080 Ti快11.6%。
  • 在1440p中,RTX 3060 Ti比GTX 1080 Ti快1.2%。
  • 在4K中,GTX 1080 Ti比RTX 3060 Ti快26.9%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,GTX 1080 Ti比RTX 3060 Ti快55.6%。
  • 在Call of Duty: Modern Warfare中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 3060 Ti比GTX 1080 Ti快136%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Ti 在 14项测试 中领先 (21%)
  • RTX 3060 Ti 在 54项测试 中领先 (79%)

优势和劣势


业绩评级 47.95 53.08
新颖性 28 2月 2017 1 12月 2020
费用 $699 $399
最大存储容量 11 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 220 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1080 Ti。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3060 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 8187 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13590 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3060 Ti的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。