GeForce GTX 1080 Ti 与 GTX 1050 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 Ti 和 GeForce GTX 1050 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1080 Ti
2017
11 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
48.11
+356%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Ti的表现比GTX 1050 Max-Q高出了356%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位69431
按受欢迎程度排列46未进入前 100 名
成本效益评估21.31没有数据
電源效率13.369.78
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP102GP107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 3月 2017(7年 前)3 1月 2018(6年 前)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3584640
核心频率1481 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率1582 MHz1328 MHz
晶体管数11,800 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt75 Watt
最高温度91 °C没有数据
纹理填充率354.453.12
带浮点的性能11.34 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs8816
TMUs22440

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量11 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度352 Bit128 Bit
内存频率1376 MHz1752 MHz
内存通过量484.4 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Ti 48.11
+356%
GTX 1050 Max-Q 10.56

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Ti 18566
+356%
GTX 1050 Max-Q 4073

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Ti 37672
+427%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Ti 27564
+388%
GTX 1050 Max-Q 5650

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Ti 142490
+303%
GTX 1050 Max-Q 35392

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Ti 394694
+23.8%
GTX 1050 Max-Q 318811

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD131
+198%
44
−198%
1440p82
+228%
25
−228%
4K69
+393%
14
−393%

每格成本,美元

1080p5.34没有数据
1440p8.52没有数据
4K10.13没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+450%
16−18
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+170%
37
−170%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+419%
16−18
−419%
Battlefield 5 162
+391%
30−35
−391%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+206%
31
−206%
Cyberpunk 2077 85−90
+450%
16−18
−450%
Far Cry 5 122
+230%
37
−230%
Far Cry New Dawn 110−120
+303%
27−30
−303%
Forza Horizon 4 293
+319%
70−75
−319%
Hitman 3 100−110
+410%
20−22
−410%
Horizon Zero Dawn 190−200
+235%
55−60
−235%
Metro Exodus 144
+227%
44
−227%
Red Dead Redemption 2 100−110
+136%
44
−136%
Shadow of the Tomb Raider 215
+241%
63
−241%
Watch Dogs: Legion 130−140
+114%
65−70
−114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+480%
24−27
−480%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+419%
16−18
−419%
Battlefield 5 147
+345%
30−35
−345%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+228%
29
−228%
Cyberpunk 2077 85−90
+450%
16−18
−450%
Far Cry 5 96
+220%
30
−220%
Far Cry New Dawn 59
+103%
27−30
−103%
Forza Horizon 4 284
+193%
97
−193%
Hitman 3 100−110
+410%
20−22
−410%
Horizon Zero Dawn 190−200
+235%
55−60
−235%
Metro Exodus 144
+311%
35
−311%
Red Dead Redemption 2 100−110
+247%
30
−247%
Shadow of the Tomb Raider 196
+476%
30−35
−476%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+254%
27−30
−254%
Watch Dogs: Legion 130−140
+114%
65−70
−114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+344%
16
−344%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+419%
16−18
−419%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+326%
19
−326%
Cyberpunk 2077 85−90
+450%
16−18
−450%
Far Cry 5 73
+232%
22
−232%
Forza Horizon 4 120
+71.4%
70−75
−71.4%
Hitman 3 100−110
+410%
20−22
−410%
Horizon Zero Dawn 153
+168%
55−60
−168%
Shadow of the Tomb Raider 167
+391%
30−35
−391%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+367%
21
−367%
Watch Dogs: Legion 130−140
+114%
65−70
−114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+290%
31
−290%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+414%
21−24
−414%
Far Cry New Dawn 86
+438%
16−18
−438%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+520%
10
−520%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+700%
7−8
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+464%
11
−464%
Cyberpunk 2077 40−45
+740%
5−6
−740%
Far Cry 5 55
+358%
12−14
−358%
Forza Horizon 4 265
+452%
45−50
−452%
Hitman 3 65−70
+364%
14−16
−364%
Horizon Zero Dawn 118
+436%
21−24
−436%
Metro Exodus 88
+267%
24
−267%
Shadow of the Tomb Raider 123
+720%
14−16
−720%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+650%
10−11
−650%
Watch Dogs: Legion 210−220
+219%
65−70
−219%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+390%
20
−390%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+460%
10−11
−460%
Far Cry New Dawn 69
+763%
8−9
−763%
Hitman 3 40−45
+471%
7−8
−471%
Horizon Zero Dawn 200−210
+332%
45−50
−332%
Metro Exodus 60
+362%
13
−362%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+454%
13
−454%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+567%
6
−567%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+560%
5−6
−560%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+517%
6
−517%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 31
+417%
6
−417%
Forza Horizon 4 75
+477%
12−14
−477%
Shadow of the Tomb Raider 72
+800%
8−9
−800%
Watch Dogs: Legion 24−27
+550%
4−5
−550%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+390%
10
−390%

这就是 GTX 1080 Ti 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Ti 的198% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Ti 的228% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Ti 的393% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080 Ti的速度要快 1800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,GTX 1080 Ti 无一例外地超过了 GTX 1050 Max-Q。

利弊总结


业绩评级 48.11 10.56
新颖性 10 3月 2017 3 1月 2018
最大存储容量 11 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 75 瓦特

GTX 1080 Ti 的综合绩效得分高出 355.6%、最大 VRAM 容量比 175 高 #%.

另一方面,GTX 1050 Max-Q 的年龄优势为 9 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Ti,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1080 Ti是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 9553 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 251 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Ti和GeForce GTX 1050 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。