GeForce GTX 1050 与 GTX 1050 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 和 GeForce GTX 1050 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1050
2016
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
12.58
+24.6%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 明显25% 超过GTX 1050 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位405450
按受欢迎程度排列16未进入前 100 名
成本效益评估10.98没有数据
電源效率11.879.53
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP107GP107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 10月 2016(8年 前)3 1月 2018(7年 前)
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640640
核心频率1290 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1328 MHz
晶体管数3,300 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt75 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率58.2053.12
带浮点的性能1.862 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4040

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持-没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1752 MHz1752 MHz
内存通过量112 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 12.58
+24.6%
GTX 1050 Max-Q 10.10

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 5025
+24.5%
GTX 1050 Max-Q 4036

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 8571
+19.8%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 32463
+24.5%
GTX 1050 Max-Q 26081

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 6797
+20.3%
GTX 1050 Max-Q 5650

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 40922
+15.6%
GTX 1050 Max-Q 35392

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 349683
+9.7%
GTX 1050 Max-Q 318811

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 1050 88
+25.8%
GTX 1050 Max-Q 70

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
−4.5%
46
+4.5%
1440p22
−22.7%
27
+22.7%
4K23
+64.3%
14
−64.3%

每格成本,美元

1080p2.48没有数据
1440p4.95没有数据
4K4.74没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+28.8%
50−55
−28.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+25%
20−22
−25%
Hogwarts Legacy 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 56
+21.7%
46
−21.7%
Counter-Strike 2 65−70
+28.8%
50−55
−28.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+25%
20−22
−25%
Far Cry 5 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Fortnite 70−75
−57.7%
112
+57.7%
Forza Horizon 4 50−55
+20.9%
40−45
−20.9%
Forza Horizon 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Valorant 100−110
+15.1%
90−95
−15.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 43
+7.5%
40
−7.5%
Counter-Strike 2 65−70
+28.8%
50−55
−28.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+73.6%
144
−73.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+25%
20−22
−25%
Dota 2 124
+6.9%
116
−6.9%
Far Cry 5 40−45
+20.6%
34
−20.6%
Fortnite 53
+8.2%
49
−8.2%
Forza Horizon 4 49
+14%
40−45
−14%
Forza Horizon 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Grand Theft Auto V 53
+17.8%
45
−17.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 17
−11.8%
19
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−15.9%
51
+15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+8.6%
35
−8.6%
Valorant 100−110
+15.1%
90−95
−15.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
−2.8%
37
+2.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+25%
20−22
−25%
Dota 2 112
+7.7%
104
−7.7%
Far Cry 5 40−45
+32.3%
31
−32.3%
Forza Horizon 4 34
−26.5%
40−45
+26.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+29.4%
34
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−5%
21
+5%
Valorant 28
−232%
90−95
+232%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
+13.5%
37
−13.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−2.2%
94
+2.2%
Grand Theft Auto V 7
−100%
14−16
+100%
Metro Exodus 14−16
+27.3%
11
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+100%
45−50
−100%
Valorant 130−140
+20.2%
100−110
−20.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 24−27
+18.2%
22
−18.2%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Hogwarts Legacy 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 24
−16.7%
28
+16.7%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+15.4%
13
−15.4%
Valorant 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 47
+27%
37
−27%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Forza Horizon 4 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
11
−9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+33.3%
9
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

这就是 GTX 1050 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Max-Q 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Max-Q 的23% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 的64% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050的速度要快 133%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 232%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 在 56项测试 中领先 (84%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 10项测试 中领先 (15%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.58 10.10
新颖性 25 10月 2016 3 1月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节

GTX 1050 的综合绩效得分高出 24.6%.

另一方面,GTX 1050 Max-Q 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1050是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 6139 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 256 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 或 GeForce GTX 1050 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。