GeForce GTX 1080 SLI (移动) 与 1080 Ti
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce 1080 Ti比GeForce 1080 SLI (移动)高出28%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 SLI (移动)和GeForce GTX 1080 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 117 | 62 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 45 |
价质比 | 66.22 | 27.45 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Pascal GP104 SLI | GP102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 16 8月 2016(7年 前) | 28 2月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $699 |
现在的价格 | $352 | $321 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 SLI (移动) 的 141% 性价比高于 GTX 1080 Ti。
特性
GeForce GTX 1080 SLI (移动)和GeForce GTX 1080 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 SLI (移动)和GeForce GTX 1080 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 3584 |
核心频率 | 1556 MHz | 1481 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1600 MHz |
晶体管数 | 14400 Million | 11,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 250 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 91 °C |
纹理填充率 | 没有数据 | 354.4 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 11,340 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080 SLI (移动)和GeForce GTX 1080 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 26.7厘米 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
推荐的充电器 | 没有数据 | 600 瓦特 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | + |
内存
GeForce GTX 1080 SLI (移动)和GeForce GTX 1080 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5X |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 11 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 352 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 11000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 484.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1080 SLI (移动)和GeForce GTX 1080 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 SLI (移动)和GeForce GTX 1080 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 没有数据 | 3.0 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080 SLI (移动)和GeForce GTX 1080 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | + |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080 SLI (移动)和GeForce GTX 1080 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce 1080 Ti比GeForce 1080 SLI (移动)高出28%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 1080 SLI (移动)的表现比GeForce 1080 Ti好32%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 1080 SLI (移动)的表现比GeForce 1080 Ti好45%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 1080 SLI (移动)的表现比GeForce 1080 Ti好21%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce 1080 SLI (移动)的表现比GeForce 1080 Ti好12%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1080 SLI (移动)好23%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1080 SLI (移动)好13%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,GeForce 1080 SLI (移动)的表现比GeForce 1080 Ti好16%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1080 SLI (移动)好31%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1080 SLI (移动)好8%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1080 SLI (移动)好25%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1080 SLI (移动)好45%。
SPECviewperf 12 - Showcase
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Showcase中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1080 SLI (移动)好45%。
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Maya中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1080 SLI (移动)好23%。
SPECviewperf 12 - Catia
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Catia中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1080 SLI (移动)好31%。
SPECviewperf 12 - Solidworks
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Solidworks中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1080 SLI (移动)好13%。
SPECviewperf 12 - Siemens NX
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,GeForce 1080 SLI (移动)的表现比GeForce 1080 Ti好16%。
SPECviewperf 12 - Creo
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Creo中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1080 SLI (移动)好8%。
SPECviewperf 12 - Medical
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Medical中,GeForce 1080 Ti的表现比GeForce 1080 SLI (移动)好25%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 SLI (移动) 和GeForce GTX 1080 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 137
+6.2%
| 129
−6.2%
|
1440p | 65−70
−30.8%
| 85
+30.8%
|
4K | 89
+34.8%
| 66
−34.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−49.3%
|
100
+49.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−25.8%
|
80−85
+25.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−50.9%
|
166
+50.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−28.4%
|
130−140
+28.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
−26.3%
|
120
+26.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−14.3%
|
104
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−26.7%
|
147
+26.7%
|
Hitman 3 | 110−120
−29.4%
|
150−160
+29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−28.4%
|
100−110
+28.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−33.3%
|
120
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−34.3%
|
90
+34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−25.8%
|
80−85
+25.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−40%
|
154
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+67.2%
|
61
−67.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
−23.2%
|
117
+23.2%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−12.1%
|
102
+12.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−25%
|
145
+25%
|
Hitman 3 | 110−120
−29.4%
|
150−160
+29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−28.4%
|
100−110
+28.4%
|
Metro Exodus | 65−70
−34.3%
|
90
+34.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−8.3%
|
65
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−25.6%
|
113
+25.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−6%
|
71
+6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−25.8%
|
80−85
+25.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−35.5%
|
149
+35.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
−14.7%
|
109
+14.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−3.3%
|
94
+3.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−3.4%
|
120
+3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+17.3%
|
98
−17.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−46.8%
|
91
+46.8%
|
Hitman 3 | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−36.5%
|
70−75
+36.5%
|
Metro Exodus | 40−45
−36.6%
|
56
+36.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−36.7%
|
41
+36.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−30.4%
|
73
+30.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−51.2%
|
62
+51.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Battlefield 5 | 75−80
−49.4%
|
118
+49.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−42.6%
|
97
+42.6%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−23.9%
|
88
+23.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−29.1%
|
102
+29.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−57.6%
|
52
+57.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−37.8%
|
50−55
+37.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−50%
|
40−45
+50%
|
Metro Exodus | 24−27
−34.6%
|
35
+34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−35%
|
27
+35%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−41.4%
|
41
+41.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+20.8%
|
72
−20.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−60%
|
40
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
Battlefield 5 | 45−50
−52.2%
|
70
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−46.2%
|
57
+46.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−44.2%
|
75
+44.2%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
这就是 GTX 1080 SLI (移动) 和 GTX 1080 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,GTX 1080 SLI (移动)比GTX 1080 Ti快6.2%。
- 在1440p中,GTX 1080 Ti比GTX 1080 SLI (移动)快30.8%。
- 在4K中,GTX 1080 SLI (移动)比GTX 1080 Ti快34.8%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Call of Duty: Modern Warfare中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 1080 SLI (移动)比GTX 1080 Ti快67.2%。
- 在Assassin's Creed Odyssey中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GTX 1080 Ti比GTX 1080 SLI (移动)快60%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1080 SLI (移动) 在 4项测试 中领先 (6%)
- GTX 1080 Ti 在 64项测试 中领先 (94%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。