GeForce GTX 1080 Ti 与 RTX 3080 Ti Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1080 Ti比GeForce RTX 3080 Ti Mobile高出5%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3080 Ti Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 62 | 65 |
| 按受欢迎程度排列 | 50 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 27.43 | 没有数据 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | GP102 | GN20-E8 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 28 2月 2017（7年 前） | 4 1月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $321 (0.5x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3080 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3080 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 7424 |
| 核心频率 | 1481 MHz | 975 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1600 MHz | 1590 MHz |
| 晶体管数 | 11,800 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| 最高温度 | 91 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 354.4 | 292.3 |
| 带浮点的性能 | 11,340 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3080 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 26.7厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3080 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 11 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 352 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 11000 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 484.4 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3080 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3080 Ti Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3080 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3080 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1080 Ti比GeForce RTX 3080 Ti Mobile高出5%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3080 Ti Mobile的表现比GeForce GTX 1080 Ti好12%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3080 Ti Mobile的表现比GeForce GTX 1080 Ti好13%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 3080 Ti Mobile的表现比GeForce GTX 1080 Ti好7%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 3080 Ti Mobile的表现比GeForce GTX 1080 Ti好64%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和GeForce RTX 3080 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 129
−9.3%
| 141
+9.3%
|
| 1440p | 85
−5.9%
| 90
+5.9%
|
| 4K | 66
+10%
| 60
−10%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−54.5%
|
136
+54.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−42.2%
|
118
+42.2%
|
| Battlefield 5 | 166
+32.8%
|
120−130
−32.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+4.8%
|
120−130
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−40.9%
|
124
+40.9%
|
| Far Cry 5 | 120
−22.5%
|
147
+22.5%
|
| Far Cry New Dawn | 104
−7.7%
|
112
+7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+8.9%
|
130−140
−8.9%
|
| Hitman 3 | 150−160
−43.5%
|
221
+43.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−43.3%
|
149
+43.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
−27.5%
|
153
+27.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−45.3%
|
125
+45.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−20.5%
|
100
+20.5%
|
| Battlefield 5 | 154
+23.2%
|
120−130
−23.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−105%
|
120−130
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−15.9%
|
102
+15.9%
|
| Far Cry 5 | 117
−19.7%
|
140
+19.7%
|
| Far Cry New Dawn | 102
−5.9%
|
108
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+7.4%
|
130−140
−7.4%
|
| Hitman 3 | 150−160
−29.9%
|
200
+29.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−26%
|
131
+26%
|
| Metro Exodus | 90
−22.2%
|
110
+22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 113
−37.2%
|
155
+37.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−71.5%
|
223
+71.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−33.7%
|
115
+33.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−4.8%
|
87
+4.8%
|
| Battlefield 5 | 149
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−3.4%
|
91
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 109
−21.1%
|
132
+21.1%
|
| Far Cry New Dawn | 94
−2.1%
|
96
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−12.5%
|
130−140
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−20.4%
|
118
+20.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+2.4%
|
84
−2.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
| Hitman 3 | 95−100
−42.1%
|
135
+42.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−38%
|
98
+38%
|
| Metro Exodus | 56
−30.4%
|
73
+30.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−69.9%
|
124
+69.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−27.3%
|
70
+27.3%
|
| Battlefield 5 | 118
+28.3%
|
90−95
−28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−33.3%
|
56
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 97
−19.6%
|
116
+19.6%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−5.7%
|
93
+5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−14.7%
|
86
+14.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−45.7%
|
67
+45.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
−49%
|
76
+49%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−69%
|
71
+69%
|
| Metro Exodus | 35
−37.1%
|
48
+37.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+8%
|
24−27
−8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
−75.6%
|
72
+75.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−18.1%
|
85
+18.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+25%
|
30−35
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−50%
|
48
+50%
|
| Battlefield 5 | 70
+25%
|
55−60
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−47.4%
|
28
+47.4%
|
| Far Cry 5 | 55
−27.3%
|
70
+27.3%
|
| Far Cry New Dawn | 57
−28.1%
|
73
+28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−61.5%
|
42
+61.5%
|
这就是 GTX 1080 Ti 和 RTX 3080 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RTX 3080 Ti Mobile比GTX 1080 Ti快9.3%。
- 在1440p中，RTX 3080 Ti Mobile比GTX 1080 Ti快5.9%。
- 在4K中，GTX 1080 Ti比RTX 3080 Ti Mobile快10%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Battlefield 5中，使用1080p分辨率和Medium Preset，GTX 1080 Ti比RTX 3080 Ti Mobile快32.8%。
- 在Call of Duty: Modern Warfare中，使用1080p分辨率和High Preset，RTX 3080 Ti Mobile比GTX 1080 Ti快105%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1080 Ti 在 20项测试 中领先 (29%)
- RTX 3080 Ti Mobile 在 48项测试 中领先 (71%)
优势和劣势
| 业绩评级 | 47.95 | 45.66 |
| 新颖性 | 28 2月 2017 | 4 1月 2022 |
| 最大存储容量 | 11 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 150 瓦特 |
鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1080 Ti 和 GeForce RTX 3080 Ti Mobile 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，GeForce GTX 1080 Ti是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 3080 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Ti和GeForce RTX 3080 Ti Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
