GeForce GTX 1080 SLI （移动） vs Radeon R9 M390
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和 Radeon R9 M390 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，1080 SLI （移动）的表现比R9 M390高出了289%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon R9 M390架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 163 | 527 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | GCN (2012−2015) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | Pitcairn |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（9年 前） | 9 6月 2015（10年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon R9 M390的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon R9 M390性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 1024 |
| 核心频率 | 1556 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 14400 Million | 5000 Million |
| 工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon R9 M390与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon R9 M390上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 10000 MHz | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon R9 M390上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| Eyefinity | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon R9 M390技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| 可切换的图形 | - | + |
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Radeon R9 M390支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.4 |
| OpenCL | 没有数据 | Not Listed |
| Vulkan | + | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1080 SLI （移动）和Radeon R9 M390基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和Radeon R9 M390的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 137
+219%
| 43
−219%
|
| 4K | 95
+375%
| 20
−375%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+313%
|
45−50
−313%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
| Resident Evil 4 Remake | 90−95
+447%
|
16−18
−447%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+313%
|
45−50
−313%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
| Fortnite | 150−160
+184%
|
55−60
−184%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+300%
|
27−30
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+330%
|
30−35
−330%
|
| Valorant | 210−220
+139%
|
85−90
−139%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+313%
|
45−50
−313%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+100%
|
130−140
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
| Dota 2 | 140−150
+110%
|
65−70
−110%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
| Fortnite | 150−160
+184%
|
55−60
−184%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+300%
|
27−30
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+256%
|
34
−256%
|
| Metro Exodus | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+330%
|
30−35
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+484%
|
31
−484%
|
| Valorant | 210−220
+139%
|
85−90
−139%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
| Dota 2 | 140−150
+110%
|
65−70
−110%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+330%
|
30−35
−330%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+539%
|
18
−539%
|
| Valorant | 210−220
+139%
|
85−90
−139%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+184%
|
55−60
−184%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+406%
|
16−18
−406%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+259%
|
65−70
−259%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| Metro Exodus | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+265%
|
45−50
−265%
|
| Valorant | 240−250
+144%
|
100−110
−144%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+318%
|
21−24
−318%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+347%
|
18−20
−347%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+350%
|
21−24
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+384%
|
18−20
−384%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
| Metro Exodus | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+625%
|
12
−625%
|
| Valorant | 210−220
+360%
|
45−50
−360%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Dota 2 | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+340%
|
14−16
−340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
这就是 GTX 1080 SLI （移动） 和 R9 M390 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1080 SLI （移动） 的219% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1080 SLI （移动） 的375% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1080 SLI （移动）的速度要快 1233%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，GTX 1080 SLI （移动） 无一例外地超过了 R9 M390。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
