GeForce GTX 1080 SLI (移动) 与 RTX 3060 Ti
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Ti比GeForce GTX 1080 SLI (移动)高出42%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 SLI (移动)和GeForce RTX 3060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 117 | 42 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 13 |
价质比 | 66.26 | 44.41 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Pascal GP104 SLI | Ampere GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 16 8月 2016(7年 前) | 1 12月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
现在的价格 | $352 | $361 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 SLI (移动) 的 49% 性价比高于 RTX 3060 Ti。
特性
GeForce GTX 1080 SLI (移动)和GeForce RTX 3060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 SLI (移动)和GeForce RTX 3060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 4864 |
核心频率 | 1556 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1665 MHz |
晶体管数 | 14400 Million | 17,400 million |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 220 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 253.1 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080 SLI (移动)和GeForce RTX 3060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080 SLI (移动)和GeForce RTX 3060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1080 SLI (移动)和GeForce RTX 3060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 SLI (移动)和GeForce RTX 3060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080 SLI (移动)和GeForce RTX 3060 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080 SLI (移动)和GeForce RTX 3060 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3060 Ti比GeForce GTX 1080 SLI (移动)高出42%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好43%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1080 SLI (移动)的表现比GeForce RTX 3060 Ti好39%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1080 SLI (移动)的表现比GeForce RTX 3060 Ti好48%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1080 SLI (移动)的表现比GeForce RTX 3060 Ti好25%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好38%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好38%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好17%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,GeForce GTX 1080 SLI (移动)的表现比GeForce RTX 3060 Ti好20%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好37%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好3%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好47%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好43%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,GeForce RTX 3060 Ti的表现比GeForce GTX 1080 SLI (移动)好37%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 SLI (移动) 和GeForce RTX 3060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 137
−5.1%
| 144
+5.1%
|
1440p | 60−65
−43.3%
| 86
+43.3%
|
4K | 89
+71.2%
| 52
−71.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−25.8%
|
83
+25.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−80.6%
|
121
+80.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−43.9%
|
95
+43.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
−31.8%
|
145
+31.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−41.2%
|
140−150
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−22.7%
|
81
+22.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
−50%
|
144
+50%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−24.2%
|
113
+24.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−72.4%
|
200
+72.4%
|
Hitman 3 | 110−120
−42%
|
160−170
+42%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−71.6%
|
139
+71.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−157%
|
154
+157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−74.4%
|
157
+74.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−74.3%
|
122
+74.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−55.2%
|
104
+55.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−22.7%
|
81
+22.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−12.7%
|
124
+12.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−41.2%
|
140−150
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−18.2%
|
78
+18.2%
|
Far Cry 5 | 95−100
−42.7%
|
137
+42.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−20.9%
|
110
+20.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−69%
|
196
+69%
|
Hitman 3 | 110−120
−42%
|
160−170
+42%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−43.2%
|
116
+43.2%
|
Metro Exodus | 65−70
−64.2%
|
110
+64.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−48.3%
|
89
+48.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−65.6%
|
149
+65.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−2.2%
|
185
+2.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−55.7%
|
109
+55.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−11.9%
|
75
+11.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−12.1%
|
74
+12.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−3.6%
|
114
+3.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−16.7%
|
77
+16.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
−34.4%
|
129
+34.4%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−9.9%
|
100
+9.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−49.1%
|
173
+49.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+25%
|
92
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−10%
|
77
+10%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Hitman 3 | 65−70
−56.5%
|
100−110
+56.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−76.9%
|
92
+76.9%
|
Metro Exodus | 40−45
−61%
|
66
+61%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−90%
|
57
+90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−83.9%
|
103
+83.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−58.5%
|
65
+58.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−46.3%
|
60
+46.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
−24.1%
|
98
+24.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−79.3%
|
52
+79.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
−54.4%
|
105
+54.4%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−31%
|
93
+31%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−89.9%
|
150
+89.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−64.2%
|
85−90
+64.2%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−78.8%
|
59
+78.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−63.6%
|
50−55
+63.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+3.7%
|
27
−3.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−65.4%
|
43
+65.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−90%
|
38
+90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−93.1%
|
56
+93.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+13%
|
77
−13%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−80%
|
45
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−73.9%
|
40
+73.9%
|
Battlefield 5 | 45−50
−41.3%
|
65
+41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
Far Cry 5 | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−61.5%
|
63
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−98.1%
|
103
+98.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
这就是 GTX 1080 SLI (移动) 和 RTX 3060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3060 Ti比GTX 1080 SLI (移动)快5.1%。
- 在1440p中,RTX 3060 Ti比GTX 1080 SLI (移动)快43.3%。
- 在4K中,GTX 1080 SLI (移动)比RTX 3060 Ti快71.2%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,GTX 1080 SLI (移动)比RTX 3060 Ti快25%。
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3060 Ti比GTX 1080 SLI (移动)快157%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1080 SLI (移动) 在 3项测试 中领先 (4%)
- RTX 3060 Ti 在 65项测试 中领先 (96%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。