GeForce GTX 1080 SLI （移动） 与 RTX 3080 Ti Mobile
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和 GeForce RTX 3080 Ti Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080 Ti Mobile 的 36% 大大超过了GTX 1080 SLI （移动）。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和GeForce RTX 3080 Ti Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 132 | 66 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 30.31 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | GA103S |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（8年 前） | 25 1月 2022（3年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和GeForce RTX 3080 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和GeForce RTX 3080 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 7424 |
| 核心频率 | 1556 MHz | 810 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1260 MHz |
| 晶体管数 | 14400 Million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 292.3 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 96 |
| TMUs | 没有数据 | 232 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 58 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和GeForce RTX 3080 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和GeForce RTX 3080 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 10000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和GeForce RTX 3080 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和GeForce RTX 3080 Ti Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和GeForce RTX 3080 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1080 SLI （移动）和GeForce RTX 3080 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 SLI （移动） 和GeForce RTX 3080 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 137
−3.6%
| 142
+3.6%
|
| 1440p | 60−65
−45%
| 87
+45%
|
| 4K | 95
+58.3%
| 60
−58.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−115%
|
221
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−67.5%
|
129
+67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−72.2%
|
136
+72.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−64.1%
|
169
+64.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−19.5%
|
140−150
+19.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−44.2%
|
111
+44.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−57%
|
124
+57%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−32.4%
|
147
+32.4%
|
| Fortnite | 150−160
−30.5%
|
200−210
+30.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−28.4%
|
131
+28.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−23.7%
|
170−180
+23.7%
|
| Valorant | 200−210
−24.9%
|
260−270
+24.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+3%
|
100
−3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−19.5%
|
140−150
+19.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−42.9%
|
110
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−29.1%
|
102
+29.1%
|
| Dota 2 | 140−150
−12.9%
|
158
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−26.1%
|
140
+26.1%
|
| Fortnite | 150−160
−30.5%
|
200−210
+30.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−13.7%
|
116
+13.7%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−23.7%
|
146
+23.7%
|
| Metro Exodus | 80−85
−35.8%
|
110
+35.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−23.7%
|
170−180
+23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−23.2%
|
223
+23.2%
|
| Valorant | 200−210
−24.9%
|
260−270
+24.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−19.5%
|
140−150
+19.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1.3%
|
76
−1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−15.2%
|
91
+15.2%
|
| Dota 2 | 140−150
−7.9%
|
151
+7.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−18.9%
|
132
+18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−23.7%
|
170−180
+23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−2.6%
|
118
+2.6%
|
| Valorant | 200−210
−39.7%
|
292
+39.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−30.5%
|
200−210
+30.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−36.8%
|
300−350
+36.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−46.4%
|
101
+46.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
−46%
|
73
+46%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−18.9%
|
290−300
+18.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−27.5%
|
110−120
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−43.6%
|
56
+43.6%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−39.8%
|
116
+39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−47.9%
|
140−150
+47.9%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−36.5%
|
86
+36.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−42.2%
|
120−130
+42.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−64.4%
|
120
+64.4%
|
| Metro Exodus | 30−35
−54.8%
|
48
+54.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+2.4%
|
85
−2.4%
|
| Valorant | 210−220
−64.5%
|
347
+64.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−64.7%
|
28
+64.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−23.3%
|
127
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−59.1%
|
70
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−51.6%
|
95−100
+51.6%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−65.9%
|
70−75
+65.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−53.5%
|
65−70
+53.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 41
+0%
|
41
+0%
|
这就是 GTX 1080 SLI （移动） 和 RTX 3080 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 Ti Mobile 的4% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 Ti Mobile 的45% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1080 SLI （移动） 的58% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1080 SLI （移动）的速度要快 3%。
- 在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 3080 Ti Mobile的速度要快 115%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1080 SLI （移动） 在 3项测试 中领先 (5%)
- RTX 3080 Ti Mobile 在 59项测试 中领先 (92%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
