GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Tesla P4

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Tesla P4,包括规格和性能数据。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
17.66

根据我们的综合基准结果,Tesla P4 的 30% 大大超过了GTX 1070 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Tesla P4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位316247
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.7821.56
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP104
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期27 6月 2017(7年 前)13 9月 2016(8年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1070 Max-Q和Tesla P4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Tesla P4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482560
核心频率1215 MHz886 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz1114 MHz
晶体管数7,200 million7,200 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗115 Watt75 Watt
纹理填充率176.5178.2
带浮点的性能5.648 TFLOPS5.704 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128160

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Tesla P4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 Max-Q和Tesla P4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz1502 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s192.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Tesla P4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Tesla P4技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Tesla P4支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Tesla P4基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 Max-Q 17.66
Tesla P4 23.03
+30.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
Tesla P4 9064
+30.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Tesla P4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
−27.7%
120−130
+27.7%
4K41
−22%
50−55
+22%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−25%
55−60
+25%
Counter-Strike 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−25%
55−60
+25%
Battlefield 5 81
−23.5%
100−105
+23.5%
Counter-Strike 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Far Cry 5 81
−23.5%
100−105
+23.5%
Fortnite 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%
Forza Horizon 4 101
−28.7%
130−140
+28.7%
Forza Horizon 5 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
−27.7%
120−130
+27.7%
Valorant 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−25%
55−60
+25%
Battlefield 5 81
−23.5%
100−105
+23.5%
Counter-Strike 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−30.2%
280−290
+30.2%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Dota 2 112
−25%
140−150
+25%
Far Cry 5 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Fortnite 122
−23%
150−160
+23%
Forza Horizon 4 97
−23.7%
120−130
+23.7%
Forza Horizon 5 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Grand Theft Auto V 105
−23.8%
130−140
+23.8%
Metro Exodus 35−40
−25%
45−50
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
−29.3%
150−160
+29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−26.3%
120−130
+26.3%
Valorant 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−26.7%
95−100
+26.7%
Counter-Strike 2 30−35
−29%
40−45
+29%
Cyberpunk 2077 35−40
−25%
45−50
+25%
Dota 2 110
−27.3%
140−150
+27.3%
Far Cry 5 75
−26.7%
95−100
+26.7%
Forza Horizon 4 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Forza Horizon 5 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−26.6%
100−105
+26.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−27.5%
65−70
+27.5%
Valorant 130−140
−28.8%
170−180
+28.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
−28.7%
130−140
+28.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−29%
160−170
+29%
Grand Theft Auto V 27−30
−25%
35−40
+25%
Metro Exodus 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−28%
210−220
+28%
Valorant 160−170
−25.7%
210−220
+25.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Counter-Strike 2 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Forza Horizon 4 40−45
−19%
50−55
+19%
Forza Horizon 5 30−35
−29%
40−45
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 30−35
−29%
40−45
+29%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−25%
40−45
+25%
Valorant 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 55−60
−27.1%
75−80
+27.1%
Far Cry 5 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Forza Horizon 5 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−22.7%
27−30
+22.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 Tesla P4 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla P4 的28% 速度更快
  • 在 4K 中,Tesla P4 的22% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 17.66 23.03
新颖性 27 6月 2017 13 9月 2016
(TDP)能源消耗 115 瓦特 75 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的年龄优势为 9 个月.

另一方面,Tesla P4 的综合绩效得分高出 30.4%、耗电量降低了53.3%.

我们推荐使用 Tesla P4,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Tesla P4是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 86 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 81 票

以1到5分的等级为Tesla P4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 Max-Q 或 Tesla P4 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。