GeForce GTX 1070 (移动) 与 Radeon RX 7700S
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7700S 比 GeForce GTX 1070 (移动) 高出相当大的 42%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon RX 7700S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 180 | 92 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 36.26 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
代号 | N17E-G2 | Navi 33 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 9月 2016(7年 前) | 5 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $389.99 | 没有数据 |
现在的价格 | $379 (1x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon RX 7700S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon RX 7700S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
CUDA输送机数 | 1920 | 没有数据 |
核心频率 | 1506 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 2200 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 13,300 million |
工艺过程 | 16 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 210.6 | 300.8 |
带浮点的性能 | 6,738 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8 千兆字节/s | 18000 MHz |
内存通过量 | 256 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon RX 7700S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon RX 7700S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon RX 7700S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7700S比GeForce GTX 1070 (移动)高出42%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7700S的表现比GeForce GTX 1070 (移动)好42%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7700S的表现比GeForce GTX 1070 (移动)好68%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7700S的表现比GeForce GTX 1070 (移动)好41%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 99
−23.2%
| 122
+23.2%
|
1440p | 58
−8.6%
| 63
+8.6%
|
4K | 45
+7.1%
| 42
−7.1%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Battlefield 5 | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−11.3%
|
85−90
+11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
Far Cry 5 | 93
+13.4%
|
80−85
−13.4%
|
Far Cry New Dawn | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
Forza Horizon 4 | 118
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Hitman 3 | 70−75
−44.3%
|
100−110
+44.3%
|
Horizon Zero Dawn | 176
+15%
|
150−160
−15%
|
Metro Exodus | 111
+8.8%
|
100−110
−8.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
−11.6%
|
95−100
+11.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−127%
|
202
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Battlefield 5 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
Far Cry 5 | 68
+4.6%
|
65
−4.6%
|
Far Cry New Dawn | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Forza Horizon 4 | 115
−6.1%
|
120−130
+6.1%
|
Hitman 3 | 64
−57.8%
|
100−110
+57.8%
|
Horizon Zero Dawn | 148
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
Metro Exodus | 74
−37.8%
|
100−110
+37.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
−133%
|
84
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−36.1%
|
147
+36.1%
|
Watch Dogs: Legion | 53
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
−58.9%
|
85−90
+58.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
Far Cry 5 | 65
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
Forza Horizon 4 | 97
−25.8%
|
120−130
+25.8%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−54.5%
|
150−160
+54.5%
|
Metro Exodus | 68
−50%
|
100−110
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−40%
|
84
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 77
−24.7%
|
95−100
+24.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 64
−21.9%
|
75−80
+21.9%
|
Far Cry New Dawn | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
Hitman 3 | 42
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−10%
|
40−45
+10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Far Cry 5 | 61
−32.8%
|
81
+32.8%
|
Forza Horizon 4 | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−25.4%
|
85−90
+25.4%
|
Metro Exodus | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−41.5%
|
92
+41.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−20%
|
35−40
+20%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 50−55
+8.5%
|
47
−8.5%
|
Far Cry New Dawn | 34
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
Hitman 3 | 27
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−10.3%
|
43
+10.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Battlefield 5 | 41
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Forza Horizon 4 | 52
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
Metro Exodus | 35
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−20%
|
35−40
+20%
|
这就是 GTX 1070 (移动) 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7700S 的23% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7700S 的9% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的7% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1070 (移动)的速度要快 15%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 7700S的速度要快 133%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 (移动) 在 8项测试 中领先 (11%)
- RX 7700S 在 64项测试 中领先 (89%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。