GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon Pro Duo

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1070 SLI 和 Radeon Pro Duo,包括规格和性能数据。

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 千兆字节 GDDR5,300 Watt
36.85
+85.7%

根据我们的综合基准结果,1070 SLI以令人印象深刻的86%超过了Pro Duo。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon Pro Duo架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位144310
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.97
電源效率9.464.36
架构Pascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
代号Pascal GP104 SLICapsaicin
类型桌面的对于工作站
设计没有数据reference
发布日期16 8月 2016(9年 前)26 4月 2016(9年 前)
发布时的价格没有数据$1,499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon Pro Duo的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon Pro Duo性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38404096 ×2
Compute输送机数没有数据128
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1683 MHz1000 MHz
晶体管数14400 Million8,900 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗300 Watt350 Watt
纹理填充率没有数据256.0 ×2
带浮点的性能没有数据8.192 TFLOPS ×2
ROPs没有数据64 ×2
TMUs没有数据256 ×2
L1 Cache没有数据1 兆字节
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon Pro Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据277 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据3x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon Pro Duo上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5High Bandwidth Memory (HBM)
最大存储容量2x 8 千兆字节8 千兆字节 ×2
内存总线宽度256 Bit4096 Bit ×2
内存频率8000 MHz500 MHz
内存通过量没有数据512 千兆字节/s ×2
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon Pro Duo上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinity显示器数没有数据6
HDMI-+
DisplayPort输入输出接口支持-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon Pro Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
CrossFire-+
Enduro-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
UVD-+
VCE-+
VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon Pro Duo支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_1DirectX® 12
着色器没有数据6.0
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据2.0
Vulkan++
Mantle-+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 SLI和Radeon Pro Duo基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 SLI 36.85
+85.7%
Pro Duo 19.84

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 SLI 34226
+26.2%
Pro Duo 27110

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI 和Radeon Pro Duo的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD118
+96.7%
60−65
−96.7%
4K56
+86.7%
30−35
−86.7%

每格成本,美元

1080p没有数据24.98
4K没有数据49.97

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+88.2%
110−120
−88.2%
Cyberpunk 2077 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+98%
50−55
−98%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%
Counter-Strike 2 200−210
+88.2%
110−120
−88.2%
Cyberpunk 2077 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Far Cry 5 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Fortnite 280
+86.7%
150−160
−86.7%
Forza Horizon 4 140−150
+92%
75−80
−92%
Forza Horizon 5 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+97.3%
75−80
−97.3%
Valorant 220−230
+100%
110−120
−100%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%
Counter-Strike 2 200−210
+88.2%
110−120
−88.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+86%
150−160
−86%
Cyberpunk 2077 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Dota 2 140−150
+90.7%
75−80
−90.7%
Far Cry 5 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Fortnite 176
+95.6%
90−95
−95.6%
Forza Horizon 4 140−150
+92%
75−80
−92%
Forza Horizon 5 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Grand Theft Auto V 87
+93.3%
45−50
−93.3%
Metro Exodus 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+97.3%
75−80
−97.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+102%
55−60
−102%
Valorant 220−230
+100%
110−120
−100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%
Cyberpunk 2077 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Dota 2 140−150
+90.7%
75−80
−90.7%
Far Cry 5 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Forza Horizon 4 140−150
+92%
75−80
−92%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+97.3%
75−80
−97.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+109%
35−40
−109%
Valorant 220−230
+100%
110−120
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 123
+89.2%
65−70
−89.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+86%
50−55
−86%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+86.4%
140−150
−86.4%
Grand Theft Auto V 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Metro Exodus 50−55
+100%
27−30
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Valorant 250−260
+93.8%
130−140
−93.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+92%
50−55
−92%
Cyberpunk 2077 40−45
+105%
21−24
−105%
Far Cry 5 90−95
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 4 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+96%
50−55
−96%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Grand Theft Auto V 81
+103%
40−45
−103%
Metro Exodus 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+100%
27−30
−100%
Valorant 220−230
+90%
120−130
−90%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Counter-Strike 2 40−45
+100%
21−24
−100%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 100−110
+96.4%
55−60
−96.4%
Far Cry 5 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 70−75
+100%
35−40
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+104%
24−27
−104%

4K
Epic

Fortnite 38
+111%
18−20
−111%

这就是 GTX 1070 SLI 和 Pro Duo 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 SLI 的97% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 SLI 的87% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 36.85 19.84
新颖性 16 8月 2016 26 4月 2016
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 300 瓦特 350 瓦特

GTX 1070 SLI 的综合绩效得分高出 86%、年龄优势为 3 个月、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了17%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 SLI,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Duo。

应当记住,GeForce GTX 1070 SLI是为台式计算机设计的,而Radeon Pro Duo是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 216 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4114 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Duo评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 SLI 或 Radeon Pro Duo 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。