GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon Pro Duo

在运行速度排行榜的地位	162	310
按受欢迎程度排列	65	未进入前 100 名
成本效益评估	23.09	1.97
電源效率	14.99	4.36
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 3.0 (2014−2019)
代号	GP104	Capsaicin
类型	桌面的	对于工作站
设计	没有数据	reference
发布日期	2 11月 2017（8年前）	26 4月 2016（9年前）
发布时的价格	$399	$1,499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1070 Ti 的 1072% 性价比高于 Pro Duo。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon Pro Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon Pro Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2432	4096 ×2
Compute输送机数	没有数据	128
核心频率	1607 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1683 MHz	1000 MHz
晶体管数	7,200 million	8,900 million
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	180 Watt	350 Watt
纹理填充率	255.8	256.0 ×2
带浮点的性能	8.186 TFLOPS	8.192 TFLOPS ×2
ROPs	64	64 ×2
TMUs	152	256 ×2
L1 Cache	912 千字节	1 兆字节
L2 Cache	2 兆字节	2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon Pro Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	277 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	3x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon Pro Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	High Bandwidth Memory (HBM)
最大存储容量	8 千兆字节	8 千兆字节 ×2
内存总线宽度	256 Bit	4096 Bit ×2
内存频率	2002 MHz	500 MHz
内存通过量	256.3 千兆字节/s	512 千兆字节/s ×2
共享内存	-	没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon Pro Duo上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Eyefinity显示器数	没有数据	6
HDMI	+	+
DisplayPort输入输出接口支持	-	+
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon Pro Duo技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
Enduro	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
VR Ready	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)和Radeon Pro Duo支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
着色器	6.4	6.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+
CUDA	6.1	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 Ti和Radeon Pro Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 Ti 35.05
+76.7%

Pro Duo 19.84

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Ti 14660
+75.1%

樣本：12586

Pro Duo 8370
樣本：716

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Ti 18405

Pro Duo 27110
+47.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Ti 和Radeon Pro Duo的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	112 +86.7%	60−65 −86.7%
1440p	72 +80%	40−45 −80%
4K	55 +83.3%	30−35 −83.3%

每格成本，美元

1080p	3.56 +601%	24.98 −601%
1440p	5.54 +576%	37.48 −576%
4K	7.25 +589%	49.97 −589%

在 GTX 1070 Ti 的每格成本較 1080p 低 601% 。
在 GTX 1070 Ti 的每格成本較 1440p 低 576% 。
在 GTX 1070 Ti 的每格成本較 4K 低 589% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200 +80%	110−120 −80%
Cyberpunk 2077	80−85 +82.2%	45−50 −82.2%
Resident Evil 4 Remake	90−95 +86%	50−55 −86%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +78.6%	70−75 −78.6%
Counter-Strike 2	190−200 +80%	110−120 −80%
Cyberpunk 2077	80−85 +82.2%	45−50 −82.2%
Far Cry 5	114 +90%	60−65 −90%
Fortnite	150−160 +83.5%	85−90 −83.5%
Forza Horizon 4	130−140 +82.7%	75−80 −82.7%
Forza Horizon 5	110−120 +86.7%	60−65 −86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +77.5%	80−85 −77.5%
Valorant	210−220 +77.5%	120−130 −77.5%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +78.6%	70−75 −78.6%
Counter-Strike 2	190−200 +80%	110−120 −80%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +85.3%	150−160 −85.3%
Cyberpunk 2077	80−85 +82.2%	45−50 −82.2%
Dota 2	127 +81.4%	70−75 −81.4%
Far Cry 5	108 +80%	60−65 −80%
Fortnite	150−160 +83.5%	85−90 −83.5%
Forza Horizon 4	130−140 +82.7%	75−80 −82.7%
Forza Horizon 5	110−120 +86.7%	60−65 −86.7%
Grand Theft Auto V	120−130 +86.2%	65−70 −86.2%
Metro Exodus	66 +88.6%	35−40 −88.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +77.5%	80−85 −77.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +87.7%	65−70 −87.7%
Valorant	210−220 +77.5%	120−130 −77.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	111 +85%	60−65 −85%
Cyberpunk 2077	80−85 +82.2%	45−50 −82.2%
Dota 2	121 +86.2%	65−70 −86.2%
Far Cry 5	102 +85.5%	55−60 −85.5%
Forza Horizon 4	100 +81.8%	55−60 −81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +77.5%	80−85 −77.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +80%	40−45 −80%
Valorant	210−220 +77.5%	120−130 −77.5%

Full HD
Epic

Fortnite

109

+81.7%

60−65
−81.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +77.1%	140−150 −77.1%
Grand Theft Auto V	70−75 +80%	40−45 −80%
Metro Exodus	40 +90.5%	21−24 −90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +84.2%	95−100 −84.2%
Valorant	240−250 +89.2%	130−140 −89.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	83 +84.4%	45−50 −84.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Far Cry 5	75 +87.5%	40−45 −87.5%
Forza Horizon 4	81 +80%	45−50 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%

1440p
Epic

Fortnite

72
+80%

40−45

−80%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Grand Theft Auto V	67 +91.4%	35−40 −91.4%
Metro Exodus	25 +78.6%	14−16 −78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Valorant	210−220 +80.8%	120−130 −80.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Counter-Strike 2	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +80%	10−11 −80%
Dota 2	105 +90.9%	55−60 −90.9%
Far Cry 5	39 +85.7%	21−24 −85.7%
Forza Horizon 4	55 +83.3%	30−33 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%