GeForce GTX 1070 SLI 与 P102-100

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1070 SLI 和 P102-100,包括规格和性能数据。

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 千兆字节 GDDR5,300 Watt
37.63
+397%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 SLI的表现比P102-100高出了397%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和P102-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位128539
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.30
電源效率8.712.10
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号Pascal GP104 SLIGP102
类型桌面的对于工作站
发布日期16 8月 2016(8年 前)12 2月 2018(7年 前)
发布时的价格没有数据$599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和P102-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和P102-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38403200
核心频率1506 MHz1582 MHz
Boost模式下的频率1683 MHz1683 MHz
晶体管数14400 Million11,800 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗300 Watt250 Watt
纹理填充率没有数据336.6
带浮点的性能没有数据10.77 TFLOPS
ROPs没有数据80
TMUs没有数据200

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和P102-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x4
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和P102-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5X
最大存储容量2x 8 千兆字节5 千兆字节
内存总线宽度256 Bit320 Bit
内存频率8000 MHz1376 MHz
内存通过量没有数据440.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和P102-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和P102-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和P102-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI 和P102-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD118
+462%
21−24
−462%
4K56
+460%
10−12
−460%

每格成本,美元

1080p没有数据28.52
4K没有数据59.90

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+400%
21−24
−400%
Counter-Strike 2 75−80
+464%
14−16
−464%
Cyberpunk 2077 80−85
+406%
16−18
−406%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+400%
21−24
−400%
Battlefield 5 120−130
+421%
24−27
−421%
Counter-Strike 2 75−80
+464%
14−16
−464%
Cyberpunk 2077 80−85
+406%
16−18
−406%
Far Cry 5 110−120
+433%
21−24
−433%
Fortnite 280
+409%
55−60
−409%
Forza Horizon 4 130−140
+407%
27−30
−407%
Forza Horizon 5 100−110
+478%
18−20
−478%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+422%
27−30
−422%
Valorant 210−220
+430%
40−45
−430%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+400%
21−24
−400%
Battlefield 5 120−130
+421%
24−27
−421%
Counter-Strike 2 75−80
+464%
14−16
−464%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+404%
55−60
−404%
Cyberpunk 2077 80−85
+406%
16−18
−406%
Dota 2 140−150
+422%
27−30
−422%
Far Cry 5 110−120
+433%
21−24
−433%
Fortnite 176
+403%
35−40
−403%
Forza Horizon 4 130−140
+407%
27−30
−407%
Forza Horizon 5 100−110
+478%
18−20
−478%
Grand Theft Auto V 87
+444%
16−18
−444%
Metro Exodus 80−85
+419%
16−18
−419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+422%
27−30
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+429%
21−24
−429%
Valorant 210−220
+430%
40−45
−430%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+421%
24−27
−421%
Counter-Strike 2 75−80
+464%
14−16
−464%
Cyberpunk 2077 80−85
+406%
16−18
−406%
Dota 2 140−150
+422%
27−30
−422%
Far Cry 5 110−120
+433%
21−24
−433%
Forza Horizon 4 130−140
+407%
27−30
−407%
Forza Horizon 5 100−110
+478%
18−20
−478%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+422%
27−30
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+421%
14−16
−421%
Valorant 210−220
+430%
40−45
−430%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 123
+413%
24−27
−413%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+480%
5−6
−480%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+440%
45−50
−440%
Grand Theft Auto V 70−75
+400%
14−16
−400%
Metro Exodus 50−55
+410%
10−11
−410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 240−250
+447%
45−50
−447%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+411%
18−20
−411%
Cyberpunk 2077 40−45
+400%
8−9
−400%
Far Cry 5 80−85
+425%
16−18
−425%
Forza Horizon 4 95−100
+450%
18−20
−450%
Forza Horizon 5 60−65
+425%
12−14
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+442%
12−14
−442%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+406%
18−20
−406%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+460%
5−6
−460%
Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Grand Theft Auto V 81
+406%
16−18
−406%
Metro Exodus 30−35
+433%
6−7
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+440%
10−11
−440%
Valorant 210−220
+438%
40−45
−438%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+460%
10−11
−460%
Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Dota 2 100−110
+478%
18−20
−478%
Far Cry 5 45−50
+400%
9−10
−400%
Forza Horizon 4 65−70
+442%
12−14
−442%
Forza Horizon 5 35−40
+443%
7−8
−443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+400%
9−10
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
+443%
7−8
−443%

这就是 GTX 1070 SLI 和 P102-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 SLI 的462% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 SLI 的460% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 37.63 7.57
新颖性 16 8月 2016 12 2月 2018
(TDP)能源消耗 300 瓦特 250 瓦特

GTX 1070 SLI 的综合绩效得分高出 397.1%.

另一方面,P102-100 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了20%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 SLI,因为它在性能测试中击败了 P102-100。

应当记住,GeForce GTX 1070 SLI是为台式计算机设计的,而P102-100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA P102-100
P102-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 210 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 票

以1到5分的等级为P102-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 SLI 或 P102-100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。