UHD Graphics 630 与 Radeon 8040S

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 630 和 Radeon 8040S,包括规格和性能数据。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.70

根据我们的综合基准结果,8040S的表现比UHD Graphics 630高出了717%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和Radeon 8040S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位812257
按受欢迎程度排列51未进入前 100 名
電源效率14.4832.26
架构Generation 9.5 (2016−2020)RDNA 3.5 (2024−2025)
代号Comet Lake GT2Strix Halo
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2017(7年 前)6 1月 2025(不到一年)

詳細規格

UHD Graphics 630和Radeon 8040S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和Radeon 8040S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1841024
核心频率350 MHz1295 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz2800 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm+++4 nm
(TDP)能源消耗15 Watt55 Watt
纹理填充率26.45179.2
带浮点的性能0.4232 TFLOPS5.734 TFLOPS
ROPs332
TMUs2364
Ray Tracing Cores没有数据16
L2 Cache没有数据8 兆字节
L3 Cache没有数据64 兆字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 630和Radeon 8040S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 5.0 x16
宽度IGP没有数据
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 630和Radeon 8040S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出UHD Graphics 630和Radeon 8040S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和Radeon 8040S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 630和Radeon 8040S支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.1.1031.3

合成基準效能

这些是UHD Graphics 630和Radeon 8040S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 630 2.70
Radeon 8040S 22.06
+717%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 630 Samples: 4 1192
Radeon 8040S Samples: 2 9755
+718%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和Radeon 8040S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−665%
130−140
+665%
1440p10
−700%
80−85
+700%
4K7
−686%
55−60
+686%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27
−400%
130−140
+400%
Cyberpunk 2077 5
−940%
50−55
+940%
Hogwarts Legacy 5
−860%
45−50
+860%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−840%
90−95
+840%
Counter-Strike 2 19
−611%
130−140
+611%
Cyberpunk 2077 6−7
−767%
50−55
+767%
Far Cry 5 6
−1183%
75−80
+1183%
Fortnite 14−16
−687%
110−120
+687%
Forza Horizon 4 14−16
−571%
90−95
+571%
Forza Horizon 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Hogwarts Legacy 8−9
−500%
45−50
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−615%
90−95
+615%
Valorant 45−50
−259%
160−170
+259%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−840%
90−95
+840%
Counter-Strike 2 4
−3275%
130−140
+3275%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−783%
250−260
+783%
Cyberpunk 2077 6−7
−767%
50−55
+767%
Dota 2 21
−710%
170−180
+710%
Far Cry 5 8−9
−863%
75−80
+863%
Fortnite 14−16
−687%
110−120
+687%
Forza Horizon 4 14−16
−571%
90−95
+571%
Forza Horizon 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Grand Theft Auto V 7
−1129%
85−90
+1129%
Hogwarts Legacy 8−9
−500%
45−50
+500%
Metro Exodus 3
−1633%
50−55
+1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−615%
90−95
+615%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−610%
70−75
+610%
Valorant 45−50
−259%
160−170
+259%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−840%
90−95
+840%
Cyberpunk 2077 6−7
−767%
50−55
+767%
Dota 2 19
−689%
150−160
+689%
Far Cry 5 8−9
−863%
75−80
+863%
Forza Horizon 4 14−16
−571%
90−95
+571%
Hogwarts Legacy 8−9
−500%
45−50
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−615%
90−95
+615%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−610%
70−75
+610%
Valorant 45−50
−661%
350−400
+661%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−687%
110−120
+687%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−750%
50−55
+750%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−705%
160−170
+705%
Grand Theft Auto V 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Metro Exodus 1−2
−3100%
30−35
+3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−700%
200−210
+700%
Valorant 27−30
−648%
200−210
+648%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry 5 5−6
−980%
50−55
+980%
Forza Horizon 4 7−8
−771%
60−65
+771%
Hogwarts Legacy 3−4
−767%
24−27
+767%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−875%
35−40
+875%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1040%
55−60
+1040%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−175%
40−45
+175%
Valorant 14−16
−893%
130−140
+893%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Dota 2 7
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Forza Horizon 4 2−3
−2000%
40−45
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−733%
24−27
+733%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−767%
24−27
+767%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 UHD Graphics 630 和 Radeon 8040S 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 8040S 的665% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 8040S 的700% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 8040S 的686% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Radeon 8040S的速度要快 3275%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 8040S 在 52项测试 中领先 (90%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.70 22.06
新颖性 1 10月 2017 6 1月 2025
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 55 瓦特

UHD Graphics 630 的耗电量降低了266.7%.

另一方面,Radeon 8040S 的综合绩效得分高出 717%、年龄优势为 7 岁、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 8040S,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,UHD Graphics 630是为台式计算机设计的,而Radeon 8040S是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
AMD Radeon 8040S
Radeon 8040S

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4475 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon 8040S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 630 或 Radeon 8040S 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。