GeForce GTX 1070 SLI （移动） 与 Iris Xe Graphics G7 96EUs
成效累積評估
我们对 GeForce GTX 1070 SLI （移动） 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 1070 SLI （移动）的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs高出了358%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Iris Xe Graphics G7 96EUs架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 96 | 484 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 22.62 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | Tiger Lake Xe |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（8年 前） | 15 8月 2020（4年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Iris Xe Graphics G7 96EUs的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Iris Xe Graphics G7 96EUs性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 96 |
| 核心频率 | 1443 MHz | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1350 MHz |
| 晶体管数 | 14400 Million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 16 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 28 Watt |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Iris Xe Graphics G7 96EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Iris Xe Graphics G7 96EUs上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 8000 MHz | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Iris Xe Graphics G7 96EUs上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Iris Xe Graphics G7 96EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Iris Xe Graphics G7 96EUs支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070 SLI （移动）和Iris Xe Graphics G7 96EUs基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI （移动） 和Iris Xe Graphics G7 96EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 136
+404%
| 27
−404%
|
| 1440p | 65−70
+333%
| 15
−333%
|
| 4K | 83
+655%
| 11
−655%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+500%
|
15
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+355%
|
20
−355%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+592%
|
13
−592%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+550%
|
14
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+450%
|
38
−450%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+386%
|
22
−386%
|
| Metro Exodus | 95−100
+241%
|
29
−241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+382%
|
17
−382%
|
| Valorant | 170−180
+554%
|
26
−554%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+650%
|
12
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+727%
|
11
−727%
|
| Dota 2 | 120−130
+361%
|
28
−361%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+226%
|
31
−226%
|
| Fortnite | 180−190
+233%
|
50−55
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+597%
|
30
−597%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+365%
|
21−24
−365%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+653%
|
17
−653%
|
| Metro Exodus | 95−100
+421%
|
19
−421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+52.8%
|
70−75
−52.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+925%
|
8
−925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+432%
|
27−30
−432%
|
| Valorant | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| World of Tanks | 270−280
+191%
|
96
−191%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+810%
|
10
−810%
|
| Dota 2 | 120−130
+174%
|
47
−174%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+197%
|
34
−197%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+771%
|
24
−771%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+386%
|
22
−386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Valorant | 170−180
+639%
|
23
−639%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75−80
+1029%
|
7
−1029%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1029%
|
7
−1029%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+307%
|
40−45
−307%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| World of Tanks | 260−270
+305%
|
65−70
−305%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+347%
|
16−18
−347%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1367%
|
3
−1367%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+580%
|
20−22
−580%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+553%
|
19
−553%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
| Metro Exodus | 90−95
+429%
|
16−18
−429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| Valorant | 130−140
+496%
|
21−24
−496%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Dota 2 | 85−90
+963%
|
8
−963%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+963%
|
8
−963%
|
| Metro Exodus | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 141
+422%
|
27−30
−422%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+963%
|
8
−963%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Dota 2 | 85−90
+325%
|
20
−325%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+482%
|
10−12
−482%
|
| Fortnite | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+545%
|
11
−545%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Valorant | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
这就是 GTX 1070 SLI （移动） 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1070 SLI （移动） 的404% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1070 SLI （移动） 的333% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1070 SLI （移动） 的655% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1070 SLI （移动）的速度要快 1367%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Xe Graphics G7 96EUs的速度要快 3%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1070 SLI （移动） 在 62项测试 中领先 (98%)
- Iris Xe Graphics G7 96EUs 在 1次测试 中领先 (2%)
優缺點摘要
| 业绩评级 | 40.49 | 8.84 |
| 新颖性 | 16 8月 2016 | 15 8月 2020 |
| 工艺过程 | 16 nm | 10 nm |
GTX 1070 SLI （移动） 的综合绩效得分高出 358%.
另一方面，Iris Xe Graphics G7 96EUs 的年龄优势为 3 岁、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GTX 1070 SLI （移动），因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。
如果您仍然对在GeForce GTX 1070 SLI （移动）和Iris Xe Graphics G7 96EUs之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
