GeForce GTX 1070 SLI (移动) 与 Iris Xe Graphics G7 96EUs
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070 SLI (移动)的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs高出了358%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Iris Xe Graphics G7 96EUs架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 96 | 484 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 22.57 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
代号 | Pascal GP104 SLI | Tiger Lake Xe |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 8月 2016(8年 前) | 15 8月 2020(4年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Iris Xe Graphics G7 96EUs的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Iris Xe Graphics G7 96EUs性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 96 |
核心频率 | 1443 MHz | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1350 MHz |
晶体管数 | 14400 Million | 没有数据 |
工艺过程 | 16 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 28 Watt |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Iris Xe Graphics G7 96EUs与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Iris Xe Graphics G7 96EUs上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 8000 MHz | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Iris Xe Graphics G7 96EUs上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Iris Xe Graphics G7 96EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Iris Xe Graphics G7 96EUs支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12_1 |
Vulkan | + | - |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070 SLI (移动)和Iris Xe Graphics G7 96EUs基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和Iris Xe Graphics G7 96EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 138
+411%
| 27
−411%
|
1440p | 70−75
+338%
| 16
−338%
|
4K | 78
+550%
| 12
−550%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+354%
|
26
−354%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+500%
|
15
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+379%
|
19
−379%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+556%
|
18
−556%
|
Battlefield 5 | 130−140
+224%
|
41
−224%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+592%
|
13
−592%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+469%
|
16
−469%
|
Far Cry 5 | 120−130
+369%
|
26
−369%
|
Fortnite | 160−170
+463%
|
30
−463%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+423%
|
22
−423%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+394%
|
30−35
−394%
|
Valorant | 220−230
+83.1%
|
124
−83.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+883%
|
12
−883%
|
Battlefield 5 | 130−140
+280%
|
35
−280%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+650%
|
12
−650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+190%
|
96
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+600%
|
13
−600%
|
Dota 2 | 140−150
+182%
|
51
−182%
|
Far Cry 5 | 120−130
+388%
|
25
−388%
|
Fortnite | 160−170
+705%
|
21
−705%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+423%
|
21−24
−423%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+659%
|
17
−659%
|
Metro Exodus | 90−95
+520%
|
15
−520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+229%
|
30−35
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+460%
|
30
−460%
|
Valorant | 220−230
+103%
|
112
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+343%
|
30
−343%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+727%
|
11
−727%
|
Dota 2 | 140−150
+206%
|
47
−206%
|
Far Cry 5 | 120−130
+430%
|
23
−430%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+295%
|
35−40
−295%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+423%
|
22
−423%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+200%
|
30−35
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+614%
|
14
−614%
|
Valorant | 220−230
+887%
|
23
−887%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+1027%
|
15
−1027%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+306%
|
65−70
−306%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+1029%
|
7
−1029%
|
Metro Exodus | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+298%
|
40−45
−298%
|
Valorant | 250−260
+166%
|
95−100
−166%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+395%
|
20−22
−395%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+557%
|
7
−557%
|
Far Cry 5 | 90−95
+488%
|
16
−488%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+469%
|
12−14
−469%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+963%
|
8
−963%
|
Metro Exodus | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+500%
|
12
−500%
|
Valorant | 230−240
+427%
|
45−50
−427%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Dota 2 | 110−120
+455%
|
20
−455%
|
Far Cry 5 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
这就是 GTX 1070 SLI (移动) 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 SLI (移动) 的411% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 SLI (移动) 的338% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 SLI (移动) 的550% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 SLI (移动)的速度要快 1029%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 SLI (移动) 在 66项测试 中领先 (99%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。