GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Radeon RX 6550M

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Radeon RX 6550M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
18.01

根据我们的综合基准结果,RX 6550M 的 34% 大大超过了GTX 1070 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 6550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位304225
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Pascal (2016−2021)RDNA 2 (2020−2023)
代号N17E-G2 Max-QNavi 24
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2017(7年 前)5 1月 2023(1年 前)

详细规格

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 6550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 6550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481024
核心频率1101 - 1215 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率1265 - 1379 MHz2560 MHz
晶体管数7,200 million5,400 million
工艺过程16 nm6 nm
(TDP)能源消耗115 Watt80 Watt (50 - 80 Watt TGP)
纹理填充率176.5181.8
带浮点的性能5.648 gflops5.816 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率8000 MHz18000 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s144.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 6550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 6550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 6550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 18.01
RX 6550M 24.15
+34.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
RX 6550M 9319
+34.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
RX 6550M 20506
+9.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
RX 6550M 14696
+0.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Radeon RX 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+35.7%
70
−35.7%
1440p18−20
−38.9%
25
+38.9%
4K42
−31%
55−60
+31%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+14.8%
50−55
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−40%
40−45
+40%
Battlefield 5 105
+31.3%
80−85
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry 5 40−45
−33.3%
55−60
+33.3%
Far Cry New Dawn 86
+34.4%
60−65
−34.4%
Forza Horizon 4 110−120
−26.3%
140−150
+26.3%
Hitman 3 35−40
−40%
45−50
+40%
Horizon Zero Dawn 85−90
−28.4%
110−120
+28.4%
Metro Exodus 60−65
−35.5%
80−85
+35.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
−30.6%
60−65
+30.6%
Shadow of the Tomb Raider 130
+56.6%
80−85
−56.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
−18.6%
100−110
+18.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 97
+79.6%
50−55
−79.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−40%
40−45
+40%
Battlefield 5 92
+15%
80−85
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry 5 70
+25%
55−60
−25%
Far Cry New Dawn 77
+20.3%
60−65
−20.3%
Forza Horizon 4 199
+38.2%
140−150
−38.2%
Hitman 3 35−40
−40%
45−50
+40%
Horizon Zero Dawn 85−90
−28.4%
110−120
+28.4%
Metro Exodus 60−65
−35.5%
80−85
+35.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
−30.6%
60−65
+30.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−71.2%
101
+71.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−18.6%
100−110
+18.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−28.6%
50−55
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−40%
40−45
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry 5 53
−5.7%
55−60
+5.7%
Forza Horizon 4 79
−82.3%
140−150
+82.3%
Hitman 3 35−40
−40%
45−50
+40%
Horizon Zero Dawn 85−90
−28.4%
110−120
+28.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−49.2%
88
+49.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+4.1%
49
−4.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
−18.6%
100−110
+18.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−30.6%
60−65
+30.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−37%
35−40
+37%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−50%
24−27
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−40%
27−30
+40%
Cyberpunk 2077 10−11
−50%
14−16
+50%
Far Cry 5 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Forza Horizon 4 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%
Hitman 3 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Metro Exodus 30−35
−39.4%
45−50
+39.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−51.4%
50−55
+51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−50%
30−33
+50%
Watch Dogs: Legion 100−110
−28.7%
130−140
+28.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Hitman 3 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
−37%
120−130
+37%
Metro Exodus 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+23.1%
24−27
−23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+40%
14−16
−40%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 43
+26.5%
30−35
−26.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 Max-Q 的36% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6550M 的39% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6550M 的31% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 80%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6550M的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Max-Q 在 13项测试 中领先 (18%)
  • RX 6550M 在 59项测试 中领先 (82%)

利弊总结


业绩评级 18.01 24.15
新颖性 30 5月 2017 5 1月 2023
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 80 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,RX 6550M 的综合绩效得分高出 34.1%、年龄优势为 5 岁、166.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了43.8%.

我们推荐使用 Radeon RX 6550M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 6550M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 82 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 137 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 6550M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。