GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Radeon RX 6900

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Radeon RX 6900,包括规格和性能数据。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
15.55

根据我们的综合基准结果,RX 6900的表现比GTX 1070 Max-Q高出了285%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 6900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位32329
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.7218.60
架构Pascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号GP104Navi 21
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期27 6月 2017(7年 前)28 10月 2020(4年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 6900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 6900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20484608
核心频率1215 MHz没有数据
Boost模式下的频率1379 MHz2105 MHz
晶体管数7,200 million23,000 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗115 Watt255 Watt
纹理填充率176.5606.2
带浮点的性能5.648 TFLOPS19.4 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128288

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 6900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是2x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 6900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz16 千兆字节/s
内存通过量256.3 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 6900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 6900技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 6900支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 6900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 Max-Q 15.55
RX 6900 59.82
+285%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
RX 6900 26728
+285%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Radeon RX 6900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
−272%
350−400
+272%
4K41
−266%
150−160
+266%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−265%
350−400
+265%
Cyberpunk 2077 35−40
−261%
130−140
+261%
Hogwarts Legacy 30−35
−264%
120−130
+264%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
−270%
300−310
+270%
Counter-Strike 2 95−100
−265%
350−400
+265%
Cyberpunk 2077 35−40
−261%
130−140
+261%
Far Cry 5 81
−270%
300−310
+270%
Fortnite 90−95
−280%
350−400
+280%
Forza Horizon 4 101
−247%
350−400
+247%
Forza Horizon 5 50−55
−270%
200−210
+270%
Hogwarts Legacy 30−35
−264%
120−130
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
−272%
350−400
+272%
Valorant 130−140
−279%
500−550
+279%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 81
−270%
300−310
+270%
Counter-Strike 2 95−100
−265%
350−400
+265%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−272%
800−850
+272%
Cyberpunk 2077 35−40
−261%
130−140
+261%
Dota 2 112
−257%
400−450
+257%
Far Cry 5 78
−285%
300−310
+285%
Fortnite 122
−269%
450−500
+269%
Forza Horizon 4 97
−261%
350−400
+261%
Forza Horizon 5 50−55
−270%
200−210
+270%
Grand Theft Auto V 105
−281%
400−450
+281%
Hogwarts Legacy 30−35
−264%
120−130
+264%
Metro Exodus 35−40
−261%
130−140
+261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
−245%
400−450
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−268%
350−400
+268%
Valorant 130−140
−279%
500−550
+279%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−273%
280−290
+273%
Cyberpunk 2077 35−40
−261%
130−140
+261%
Dota 2 110
−264%
400−450
+264%
Far Cry 5 75
−273%
280−290
+273%
Forza Horizon 4 79
−280%
300−310
+280%
Hogwarts Legacy 30−35
−264%
120−130
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−280%
300−310
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−273%
190−200
+273%
Valorant 130−140
−279%
500−550
+279%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
−247%
350−400
+247%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−282%
130−140
+282%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−263%
450−500
+263%
Grand Theft Auto V 27−30
−257%
100−105
+257%
Metro Exodus 21−24
−281%
80−85
+281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−273%
600−650
+273%
Valorant 160−170
−261%
600−650
+261%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−275%
180−190
+275%
Cyberpunk 2077 16−18
−275%
60−65
+275%
Far Cry 5 35−40
−268%
140−150
+268%
Forza Horizon 4 40−45
−281%
160−170
+281%
Hogwarts Legacy 18−20
−268%
70−75
+268%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−257%
100−105
+257%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−268%
140−150
+268%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Grand Theft Auto V 30−35
−255%
110−120
+255%
Hogwarts Legacy 10−12
−264%
40−45
+264%
Metro Exodus 12−14
−285%
50−55
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−275%
120−130
+275%
Valorant 95−100
−268%
350−400
+268%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−280%
95−100
+280%
Counter-Strike 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24−27
+243%
Dota 2 55−60
−273%
220−230
+273%
Far Cry 5 27
−270%
100−105
+270%
Forza Horizon 4 43
−272%
160−170
+272%
Hogwarts Legacy 10−12
−264%
40−45
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−264%
80−85
+264%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−282%
65−70
+282%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 RX 6900 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6900 的272% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6900 的266% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 15.55 59.82
新颖性 27 6月 2017 28 10月 2020
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 255 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的耗电量降低了121.7%.

另一方面,RX 6900 的综合绩效得分高出 284.7%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、128.6%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6900,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6900是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon RX 6900
Radeon RX 6900

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 87 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 82 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 Max-Q 或 Radeon RX 6900 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。